西方法学家在研究法律责任时，就法律责任的本质问题出现过不同的理论。其中，影响较大的有道义责任论，社会责任论和规范责任论。下列哪一个选项为道义责任论的观点

A．由于给社会造成了经济损失，因而需要承担法律责任

B．违法者应对自己出于自由意志作出的违法行为负责，应该受到道义上的责难

C．只能根据行为人行为的环境和行为的社会危险性来确定法律责任的有无和轻重

D．法律对人的行为否定的态度体现在法律责任的认定和归结中，这种责任就是法律规范和更根本的价值准则评价的结果

中国A公司于某年9月2日致函美国B公司，提出以每公吨1800美元CIF纽约的价格向B公司出售400吨咖啡豆，要约规定的承诺期限为14天。9月14日A公司获悉国际市场上咖啡价格上涨了30％，同日A公司收到B公司发来的表示接受的电传，B公司表示其已作好履行合同的准备。15日，A公司向B公司提出将咖啡豆的售价由原来的每公吨1800美元增加至每公吨2300美元，B公司未同意。后A公司将该批咖啡豆以每公吨2300美元的价格销售给了另一家美国公司。B公司遂向中国某法院提起诉讼，要求A公司赔偿其所遭受的损失。A公司则辩称，其与B公司间并不存在任何合同关系，B公司的索赔主张缺乏依据。 参考素材： 《联合国国际货物销售合同公约》（以下称《公约》）第14条的规定，凡向一个或一个以上特定的人提出的订立合同的建议，如果十分确定并且表明要约人在得到接受时受约束的意旨，即构成要约。《中华人民共和国合同法》（以下称《合同法》）第16条及《公约》第15条均规定：要约于送达受要约人时生效。 根据《合同法》第18条及《公约》第16条的规定，在未订立合同之前要约可以撤销，只要撤销要约的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

但有下列情形之一的，要约不得撤销：

（1）要约人确定了承诺期限或以其他形式明示要约不可撤销；

（2）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。

根据以上信息回答以下问题：

请分析本案涉及国际货物买卖合同订立过程中要约的生效、撤回、撤销及效力等问题。