问题 问答题

阅读《咬文嚼字》,回答下面问题:

1.文章前一部分举了三个例子说明文字和思想感情有密切关系,这三个例子的作用是否一样?

 _____________________________________________________

2.文章在第3段提出了文章的中心论点,是如何明确的?

 _____________________________________________________

3.我们提到第一个事例是引入文章论题,直至第3段才提出中心论点,论题和论点有何区别?

 _____________________________________________________

答案

1.三个例子,三种类型,三层意思。例一说明不同句式不同意味,由此引入论题。例二说明文字一增一减意味不同,从静态入手论证中心论点。例三从动态入手,说明不同字眼不同意境,非常精练、准确,既缺一不可,又不显丝毫累赘。(意对即可)

2.文章3、4两段可以看成一个句群,共有7句话,第①句承前文揭示中心论点,第②句岔开,稍带一笔说到“咬文嚼字”的另一面,因非作者主攻方向,一句便打住,第③句又承第①句稍微展开,第④句承①③句说明原因,第⑤句进一步阐说,第⑥句和第⑦句运用事例从反面证明。句句写来,严谨缜密,无懈可击,可见作为桐城派有深厚古文根底的朱先生文章的雅洁谨严。(意对即可)

3.论题只是要论述的问题,它多用短语和非判断句、非陈述句来表达,只是用来框定、指示中心论点。中心论点是作者在文中表达的观点,必须用判断句或陈述句明确表达,论题围绕论点。(意对即可)

多项选择题
判断题