甲上市公司于2001年7月11日经批准发行3年期公司债券，债券面值8000万元，全部发行成功，每年利息已支付，2004年6月30日债券本金到期后因公司资金周转困难，无力兑付，为了尽早解决该问题，公司于2004年10月15日通知各位董事，于2004年10月22日召开董事会，该公司共13名董事，实到10名，参加会议的董事一致同意通过以下决议：根据总经理提名聘任李某为负责公司证券事务的副总经理，年薪20万元；通过增发可转换公司债券的决议，发行可转换债券募集的资金，归还已逾期的3年期债券；根据董事会的决议，李某制订以下增发公司债券的方案： (1)该公司截止10月31日总资产9亿元人民币，总负债4.2亿元人民币；(2)拟于11月初发行4年期公司债券1.5亿元。
要求：根据以上资料及有关规定，分析回答下列问题：
(1) 甲公司召开董事会时，在程序上有无不符合公司法关于董事会议事规则的规定
(2) 董事会决议内容中哪些正确哪些错误说明理由。
(3) 该公司申请发行公司债券的主体资格是否合法
(4) 李某为公司制定方案是否合法拟定的方案能否通过
参考答案：
(1) 召开董事会会议的通知时间不符合规定。召开董事会必须于会议10日前通知各位董事，此次会议从通知到召开间距不足10天。
(2) 董事会会议的第一项决议合法。公司董事会有权根据总经理的提名，聘任或解聘公司副总经理，并决定其报酬事项。第二项决议不合法。上市公司的董事会只有权制定发行债券或其他证券上市方案，其决议权在股东大会，并且由股东大会以特别决议的方式通过，即经出席股东大会所持表决权的2/3以上通过，方为有效。
(3) 甲公司申请发行公司债券的主体资格合法。
(4) 李某为发行公司债券制定方案不合法。根据《公司法》规定，发行公司债券的方案应由董事会制定。其制定的方案不能通过中国证券管理部门的核准，根据《公司法》规
定，对发行的公司债券有延迟支付本息的事实，且仍处于继续状态的，不得再次发行公司债券，甲公司前次发行的债券本金逾期尚未兑付，且仍处于延续状态，因此该公司不能再次发行公司债券。