材料一：民以食为天，食以安为先。近年来，“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“假羊肉”、“毒生姜”等食品安全事件频发，消费者信心频受打击。一个个让人触目惊心的真相，使得大众不得不对食品生产商产生强烈的愤怒感，也不得不用一种异样的眼光来审视当今的问题食品企业。
材料二: 餐桌浪费令人触目惊心。据统计,中国每年浪费食物总量折合粮食约500亿公斤，接近全国粮食总产量的十分之一，每年最少倒掉约2亿人一年的口粮；全国一年公款吃喝开销就达3000亿元，挤占了教育、卫生、医疗、社会保障等民生支出。为此，中央出台了厉行节约、反对浪费的一系列规定，各级政府带头过紧日子，严查餐桌浪费。近来，一场拒绝“剩宴”的“‘光盘’行动”在民间迅速展开，倡议大家珍惜粮食，杜绝身边的浪费。
材料三: 结构性减税是宏观调控政策的重要内容，对于国民经济发展具有长远意义。国家结构性减税政策切实减轻了小型微利企业和个人税费负担：全国924万余户个体工商户无需缴纳增值税和营业税；许多个人也因所得税起征点升高而受益；从事农、林、牧、渔业项目和从事符合条件的环境保护、节能节水项目的所得减税；对蔬菜的批发、零售免征增值税，减轻物流企业和农产品生产流通环节的税收负担。
(1)结合材料一简略指出食品安全问题会带来哪些危害(8分)
(2)结合材料二说明我国为什么要开展厉行节约、反对浪费活动 (6分)
(3)根据材料三,运用收入与分配的有关知识分析结构性减税对国家经济发展的积极意义(8分)
（1）①侵害消费者合法权益，危害消费者身体健康。②挫伤消费者消费信心，不利于发挥消费对生产的引导作用。③扰乱市场秩序，不利于社会主义市场经济健康发展。④影响我国商品的国际信誉，对商品出口产生恶劣影响。
（2）①作为人口众多的发展中大国,粮食安全是关系国计民生的头等大事,关系到全面建成小康社会的全局。
②反对餐桌浪费,加强资源节约,有利于落实科学发展观,实现经济和社会可持续性发展。
③消费者勤俭节约、艰苦奋斗,树立正确的消费观,有利于个人和社会的发展。
（3）①结构性减税有利于完善分配制度，增加个人收入，促进社会收入分配公平。（2分)
②对农产品减税有利于稳定物价，发挥财政促进社会公平、改善人民生活的作用。（2分)
③通过对基础产业和行业结构性减税政策，有利于发挥财政促进资源的合理配置的作用（2分)
④结构性减税切实降低个人和企业负担，扩大内需，从而拉动经济增长，发挥积极财政政策促进国民经济平稳运行的作用。（2分)
题目分析：(1)本题要求回答食品安全问题的危害性。由于市场经济具有自发性，致使食品安全卫生事故屡有发生。食品安全问题危害消费者的身体健康，扰乱市场秩序。所以考生可以分别从对企业、对消费者、对社会危害一一说明。本题难度不大。（2）本题属于原因类主观题。回答本类型试题，要从必要性和重要性分别回答，考生可以从我国的国情、树立正确的消费观、落实科学发展观等回答。（3）回答本题要注意知识的限定范围“收入与分配’。本知识包括个人的收入与分配及国家的收入与分配。结构性减税使许多个人收益，说明了结构性减税有利于完善我国的分配制度，实现社会公平；同时，结构性减税属于国家的再分配过程，所以可以从财政的作用的角度加以分析。
考点:本题考查规范市场秩序、树立正确的消费观、科学发展观、我国的分配制度、财政的作用、税收的作用等知识