问题 单项选择题

找来在街头流浪的乙某(12周岁)、丙某(13周岁)、丁某(13周岁)、戊某(17周岁),另外从己某那里租来庚某(7周岁)、辛某(5周岁),教给他们在街头扒窃行人的技巧。然后每日带领乙某等5人在过街桥或者街头扒窃财物。另外,偶尔也有人慕名而来,向甲某求教扒窃技术。甲某收取300元“学费”,就教给他们扒窃技巧。乙、丙、丁、戊第一次跟随甲某在街头扒窃就被发现,遭到一顿痛打后就不愿再干了。甲某威胁说,我是黑道老大,你们要是不跟我干,休想逃出我的手心,并将戊的身份证扣下。如果乙、丙、丁、戊不一起上街去偷或者偷不够200元钱,甲某就对他们进行毒打。有一次,戊某扒窃行人申某钱包得手后,被申某发现。戊某急逃,申某紧追。甲某从暗中窜出.持刀将申某截住,迫使申某放弃追赶。还有一次,戊某乘一老人不备,突然抓住老人的提包就跑,众人急喊“捉贼”,但还是被戊某逃之天天。而老人被包带带着摔倒在地,经送医院抢救无效死亡。戊某查看包中的财物,有2500元人民币和一支手枪。戊某全部交给了甲某。甲某大喜.将手枪藏在自己的枕头下。请回答题。

戊某扒窃申某钱包的行为触犯了何罪( )

A.抢夺罪

B.抢劫罪

C.盗窃罪

D.无罪

答案

参考答案:C

解析:戊某不知甲某使用暴力抗拒抓捕,因此不成立抢劫罪;戊某只有盗窃普通财物的故意,没有抢劫枪支的故意,所以本题C选项正确。

材料题

阅读下列材料:     

材料一 光绪二十一年闰五月上谕称,“叠据中外臣工条陈时务,详加披览,采择施行,如修铁路、铸钞币、造机器、开矿山”,要“以恤商惠工为本源”。     

材料二 清廷上谕:“马关商约于我华民生计,大有关碍,亟宜设法补救以保利权。…振兴商务,为富强至计,必须讲求工艺,设厂制造,始足以保我利权。”     

材料三 盛宣怀于光绪二十二年,向朝廷条陈自强大计, “必兴商务,然后可以扩利源”,同时提出“广制造、兴矿政,以开源也”。清延上谕表示:“自来求治之道,必当因时制宜,况当国事艰难,尤应上下一心,图自强而弭隐患。”     

材料四 “卡若栉比(如梳子齿),法若凝脂,一局多卡,一卡多人,只鸡尺布,并计起捐,碎物零星,任意扣罚。”……张謇指出:“各省农工商务诸事创办之始,率以重税困之,虽商民之破家堕业而有所不顾,至令民间动色相戒,视国家兴利之说为陷阱之尤。”     ——以上材料引自朱英《晚清经济政策与改革措施》

材料五 甲午战争前后中国的近代企业

(1)从材料一看,清政府在经济政策方面有何变化?从材料五看,这种政策变化有何成效?

                                                                                                                                                                  

(2)结合材料二和材料三分析导致上述变化的直接原因和根本原因。    

                                                                                                                                                                   

(3)材料四揭示了什么社会现象?这种社会现象所反映的本质是什么?综合以上材料的分析,可以得出什么结论?

                                                                                                                                                                

单项选择题