问题 单项选择题 案例分析题

男性,83岁,七年前因前壁心肌梗死行冠脉造影,提示三支病变,于前降支及右冠置入支架各一个。既往有高血压病、糖尿病病史。近1个月来,反复心前区疼痛,多于夜间发生,持续约半小时左右症状改善。此次为进一步诊疗收入院。

下列有诊断意义的检查是()

A.动态心电图检查

B.冠脉造影发现罪犯血管

C.超声心动图检查有无节段性室壁运动异常

D.静息核素心肌扫描检查确定有无局部放射性分布稀疏

E.测定肌红蛋白水平

答案

参考答案:B

材料题

阅读下列材料,回答问题。

材料一 民国时期的外交官员,几乎都被愤怒的青年学生殴打过。1919年,外交总长曹汝霖家被烧,驻日公使章宗祥被打;1921年总长郭泰祺处理中日纠纷,被北京学生殴打;1928年外交部长王正廷处理济南惨案,家被毁,1931年处理“九一八”事件被学生打得头破血流,随同人员蔡元培、顾维钧都一起被殴。

材料二 “在这排日声中,我敢坚决的向中国青年进个忠告,就是日本人是很有值得我们效法之处的……我们应该看现代兴国史,现代的新国的历史。” ——鲁迅《“日本研究”之外》

材料三 “‘宁为玉碎,不为瓦全’,在外交上却不能接受这条成语,因为国家是不能任其破碎的。在外交上也不可能指望百分百的成功,如果你要达到百分百的成功,而对方也这样要求,那就不可能有成功的外交,因为这样就无法达成协议……自五四以来,‘人民外交’的口号已成为非常时髦的口号,群众组织起来大游行或组成代表团对中国的外交施加压力,常常造成灾难性的后果。”——《顾维钧回忆录》

(1)结合当时历史背景和三则材料,分析造成材料一外交官员普遍被打的原因。

__________________________________________________________________________

(2)根据材料二,指出鲁迅对外交官员被打的态度,他认为国人应该做的是什么?

__________________________________________________________________________

(3)评价材料三的观点。

__________________________________________________________________________

解答题