搜题请搜索小程序“爱下问搜题”
问题 多项选择题 案例分析题

职工殷某安装龙骨吊顶，在钻硅钙板螺孔时，因手枪钻漏电而触电，在旁作业的其弟见状立即拉断电源线，殷某从脚手板上坠落地面，经送医院抢救无效死亡。

此事原因分析：（）

A、手枪钻有缺陷

B、作业时未使用个人防护用品

C、线路上未装熔断器

D、缺少漏电保护器

答案

参考答案：A, B, D

问答题

2010年3月5日，甲商场与乙服装厂签订了一份总价10万元的服装买卖合同，合同约定买方甲商场先交定金2万元，卖方乙服装厂在4月20日前交货，逾期交货按逾期部分的10％支付违约金。合同签订后甲商场按约定交了2万元定金。但乙服装厂因工人操作不当引发火灾，部分原料和设备损毁，导致到4月20日商场未能生产出这批服装。请回答：

双方约定的定金数额是否合法为什么
查看答案
不定项选择

范某、朱某、罗某(17岁)结成犯罪团伙，在1997年至1698年间在S市南区城乡结合部多次实施抢劫行为，共抢劫财物价值15万余元，期间还致王甲死亡。该犯罪团伙被侦破后，由检察机关向南区人民法院依法提起公诉，人民法院依普通程序对本案进行了审理，其中书记员王乙系受害人王甲的弟弟。人民法院一审判处范某有期徒刑15年，朱某有期徒刑8年，罗某有期徒刑5年。一审判决后，罗某以量刑过重为由提起上诉，检察机关也以量刑过轻为由提起抗诉，二审法院改判罗某有期徒刑4年，朱某有期徒刑10年，并对三人分别判处罚金。请根据这些情况，回答下列问题：

假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人，其中范某的理由是经济困难，则人民法院：

A．可以给范某指定辩护人，也可以不指定

B．不应当给朱某指定辩护人，因为其没有提出申请

C．应当给罗某指定辩护人，因为其是未成年人

D．应当分别给三人指定辩护人，因为三人都有可能被判处死刑
查看答案