甲举办课外兴趣小组聚会,对乙说:“如果我请你,你一定要来。”对丙说;“只有我请你,你才来。”对丁说:“如果我请你,你就来;而且只有我请你,你才来。”事后,甲邀请了丙,而乙和丙都来了。阅读上述背景材料,说一说:来的是否该来,没来的是否不该来,为什么?
参考答案:
(1)甲对乙说:“如果我请你,你一定要来”,这是充分条件假言判断,根据充分条件假言判断的逻辑性质来分析,如果乙受到邀请就应该来,现在乙没有受到邀请,他可以来,也可以不来。
(2)甲对丙说:“只有我请你,你才来”是必要条件假言判断,根据必要条件假言判断的逻辑性质来分析,如果丙没有受到邀请就不应该来,而现在丙受到了邀请,他可以来,也可以不来。
(3)甲对丁说:“如果我请你,你就来;而且只有我请你,你才来。”是充分必要条件假言判断,根据充分必要条件假言判断的逻辑性质来分析,如果丁受到了邀请就应该来,如果没受到邀请就不应该来。事实上甲没有邀请丁,所以丁没有来。综上,乙可来可不来,丙可来可不来,丁不该来。所以,来的没有不该来的,不来的没有该来的。
解析:
【考点】树立科学思维的观念
【分析】根据假言判断的不同特征,解决实际问题。
【点评】有一定的难度。