问题
问答题
张某为购买彩电，将自家的一头耕牛卖给李某，二人协议卖价900元。李某当即付款500元，并约定第二天再给400元，等共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷击死。第二天，李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某，不是自己过错造成死亡，不同意还500元。两人告到法院。 请问：(1)本案中耕牛的所有权是否移转为什么 (2)耕牛被雷击死的风险应由谁承担理由是什么 (3)本案如何处理
答案
参考答案：
解析：(1)耕牛的所有权没有移转。 理由：根据我国《民法通则》的规定，财产所有权从交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，张某与李某对耕牛所有权的移转并未约定，所以耕牛的所有权应自交付时起转移。但张某并未将牛交付李某，所以，耕牛的所有权仍归张某。 (2)应由张某自己承担。 理由：我国《合同法》明确规定，买卖合同标的物的风险自交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，张某与李某对风险移转并未约定，所以风险应自交付时起转移。但张某并未将牛交付李某，所以，耕牛被雷击死的风险应由张某自己承担。 (3)应由张某将500元返还李某。