某工厂铸造车间配砂组老工人张某，经常早上提前上班检修混砂机内舱，以保证上班时间正常运行。某年某月某日7点20分，张某来到车间打开混砂机舱门，没有在混砂机的电源开关处挂上“有人工作，禁止合闸”的警告牌便进入机内检修。他怕舱门开大了影响他人行走，便将舱门带至仅留有150mm缝隙。7点50分左右，本组配砂工人李某上班后，没有预先检查一下机内是否有人工作，便随意将舱门推上，顺手开动混砂机试车，当听到机内有人喊叫时，大惊失色，立即停机，但滚轮在惯性作用下继续转动，混砂机停稳后，李某与刚上班的其他职工将张某救出，但张某头部流血不止。事故发生后车间领导立即上报，7点55分，工厂卫生所医务人员闻讯立即赶到现场，对张某进行了止血包扎，并立即将张某送往医院救治，但由于张某头部受伤严重，经抢救无效于8点40分死亡。
根据以上场景，回答下列问题：
| 针对上述案例中的事故，应如何划分责任。 |
参考答案：
解析：事故责任划分： (1) 张某在检修混砂机内舱前，未挂“有人工作，禁止合闸”的警告牌，也没有找人监护，就独自进入机舱内检修，严重违反了《检修混砂机安全技术操作规程》第2条“检修混砂机内舱时，必须关闭电源、打开舱门、在电源开关处悬挂‘有人工作，禁止合闸’警告牌，并有专人监护，不准一人独自操作”的规定，属于严重违章操作，应对事故负主要责任，鉴于张某已经死亡，对其免予处罚。 (2) 配砂工人李某安全意识淡薄，上班进入工作岗位后，看到混砂机舱门未关严，理应想到舱内有人，进行检查，他非但未进行预先检查，反而顺手将舱门推上，导致舱门连锁安全装置失效，随后又开启混砂机，造成事故发生，是事故的直接责任者。根据当地《安全生产事故责任处罚条例》、工人《安全生产管理考核规定》，将李某开除厂籍留厂察看一年，罚款300元，停发工资，每月发给生活费500元以示处罚。 (3) 此事故的发生表明车间安全管理不严，职工有章不循。虽然职工工作责任心较强，但对安全生产方面存在随意性，导致违章作业，车间主任刘某应负主要领导责任。给予其行政警告处分，罚款300元，扣发3个月奖金。 (4) 混砂组组长郭某对职工安全教育不够深入，班组安全管理不到位，应负管理责任，扣发其半个月奖金。 (5) 车间安全技术员叶某，负责车间安全生产监督管理，这次事故反映出其安全监督管理有所失职，也负有一定的管理责任，扣发其当月奖金。