（1）看法：认为北魏孝文帝改革顺应了先进文化的发展方向，使国家发展强大。（2分）

说明：实行均田制和租调制、整顿吏制，革除旧俗（易服装、讲汉语、改汉姓等）。

（4分）注重学习汉人先进的制度和文化，加速了鲜卑族封建化进程，促进了北魏社

会经济的发展繁荣和民族大融合。（2分）因此张之洞的看法符合事实，较为客观公

正。（1分）

（2）不同潮流：①北魏孝文帝改革目的侧重于顺应北魏时期民族大融合的潮流；（2分）

②商鞅变法侧重于顺应了春秋战国大变革时代，各国为争霸纷纷富国强兵的潮流。

（2分）

相同之处：都实现了向封建化的转型。（2分）

（3）没有。（1分）各民族在相互交流、融合中发展，并逐渐融为一体。（2分）

题目分析： 本题考查孝文帝改革和商鞅变法，注意对材料信息的解读，注意培养比较问题的能力和客观全面分析问题的能力。 第(1)问实际上回答孝文帝改革的措施，主要是从经济、政治和社会习俗等方面进行分析；第(2)问要注意“社会转型”的限制词，主要是由奴隶社会向封建社会转变；第(3)问要从民族融合的角度来回答。

点评：商鞅变法在经济上废井田，开阡陌，承认土地私有，奖励耕织，封建重农抑商的政策此时确立。在政治上实行县制，废除分封制；在军事上实行军功爵制，打破了世卿世禄制。通过商鞅变法，我国进入封建社会。北魏统一北方后，为了提高自己的文明进程和推动北方社会的发展，孝文帝等进行了一系列的改革。从政治上整顿吏治，建立俸禄制度，严惩腐败；从社会风俗上看，提倡说汉化，改汉姓，允许与汉族通婚等这些措施使得北方的民族融合得到进一步的发展，也是的北魏 * * 逐渐地封建化。