问题 单项选择题

下列关于链式存储结构的叙述中,( )是不正确的。
Ⅰ.逻辑上相邻的结点物理上不必邻接 Ⅱ.每个结点都包含恰好一个指针域
Ⅲ.用指针来体现数据元素之问逻辑上的联系 Ⅳ.结点中的指针都不能为空
∨.可以通过计算直接确定第i个结点的存储地址

A.仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

B.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

C.仅Ⅱ、Ⅲ和∨

D.仅Ⅱ、Ⅳ和∨

答案

参考答案:D

解析: 链式存储结构中有单链表和双向链表。单链表中每个结点只设置一个指针域,用以指向其后续结点,而双向链表在每个结点中设置两个指针域,分别指向其前驱结点和后续结点,所以Ⅱ是不正确的。线性表为空表时,头结点的指针域为空,所以Ⅳ是不正确的。链式存储结构不可以通过计算直接确定第i个结点的存储地址,所以V是不正确的。

问答题

案情:2006年,李欣(家住大连市中山区)和谢文华(家住大连市西岗区)签订了一份房屋买卖协议,约定:谢文华将拆迁安置房(位于大连市沙河口区)93平方米及车库12平方米以75万元的价格出卖给李欣。协议签订后,李欣就支付了房款,并搬进房屋居住。然而随着该市房价上涨,谢文华认为当初卖房的价格太便宜,于是找到李欣,要求增加房款,考虑到房产证还没有拿到,李欣只得答应。
2008年1月22日,双方又签订房屋买卖补充协议一份,约定:由李欣一次性补偿谢文华房屋价款14万元,谢文华保证在颁发房产证时直接将房屋过户给李欣。2010年,区政府颁发房产证时,谢文华没有按约将房产证直接过户给李欣,而是办在了自己名下。李欣得知后,要求谢文华按照协议办理过户手续,李欣愿意承担过户费用,而谢文华却找出各种理由进行推脱。为了维护自己的合法权益,李欣向沙河口区人民法院提起诉讼。
法院审理后认为,双方当事人签订的房屋买卖协议书及补充协议是双方在自愿、平等的基础上达成的一致意见,因此合法有效。由于谢文华不愿意接受法庭调解,执意收回房屋,于是法院依法支持了原告李欣的诉讼请求,判令谢文华在10日内协助李欣办理过户手续。
谢文华不服判决,以未过户房产证,房子所有权属于自己为由提出上诉。二审开庭审理,作出维持原判的终审判决。履行期届满后,谢文华未办理过户手续,李欣申请法院强制执行。
问题:
1.李欣申请法院强制执行,可向哪一法院申请

单项选择题