有人认为“中国内部各派军阀的矛盾和斗争,反映着帝国主义各国的矛盾和斗争。故只要有各国帝国主义分裂中国的状况存在,各派军阀就无论如何不能妥协,所有妥协都是暂时的。”这种观点正确吗?试以1916年—1930年中国近代史的有关史实加以说明。
这种观点正确。①袁世凯死后,北洋军阀分裂。英美支持直系,日本支持皖系和奉系。中国出现军阀混战局面。而直、皖矛盾和斗争,则是美日矛盾与斗争在中国的反映。②一战爆发后,日本为控制中国,怂恿段祺瑞参战,美国扶植黎元洪反对参战。美日在中国参战问题上的矛盾,直接导致府院之争,最后段祺瑞取得斗争胜利③段祺瑞参战后,企图凭借日本的支持,武力统一中国,直系军阀首领冯国璋利用西南军阀压制段祺瑞的势力,于是南北军阀妥协④当旧军阀衰败时,国民党新军阀联合“北伐”奉系。1928年,张 * * 不从日本威逼,宣布“易帜”,中国实现形式上的统一,但国民政府内部各派系之间的斗争并没有停止。此后不久,又爆发新军阀的混战争斗,其中蒋桂战争、蒋冯战争和中原大战,规模都很大。
可见,只要帝国主义国家采取侵略中国的政策,只要有帝国主义国家的操纵,各派军阀之间就有斗争,即使有妥协,也是暂时的。
本题是一道分析论证题,考查了学生对中国军阀割据混战,矛盾斗争实质的认识,解题时应先提炼观点:①各派军阀受帝国主义控制②帝国主义国家之间矛盾,决定了各派军阀之间的矛盾③军阀之间的妥协是暂时的。然后,结合时间范围,就以上三点寻找史实,条理做答即可,特别注意国民党新军阀之间的斗争。