问题 综合题

阅读下列材料:

材料一  废除丞相以后相当丞相地位官职所享有权力范围的变化

时期职位所享有权力范围
明代中叶后内阁首辅拥有票拟权,但不是合法的宰相,地位常受到挑战
清代军机大臣承旨拟写,相当于顾问、秘书班子
材料二 当代史学家对封建国家权力运行的规律作了如下总结:皇帝从资历较浅、地位不高的心腹近侍或仆从中选拔一些人来承担政务,逐渐演变成正式的辅政机构,当这些辅政机构和官员的权力较重时,皇帝又从更为亲宠的近侍或仆从中另选一些人来承担政务,有意架空原有的辅政机构和官员,剥夺其实权,仅保留虚衔或使之变为荣誉职称,然后又进行下一轮的循环……每一次循环的结果,都使得中枢机构原权力更分散,皇帝的权力更加强。这种不断地转移与分散,是封建国家权力运行的基本规律。

材料三 “光荣革命”后的国王仍掌控行政大权,议会成为完全主宰尚需时日。1690年3-4月,英国议会《财政法案》将“国王靠自己生活”转变为“国王靠议会生活”;1701年颁布的《王位继承法》旨在通过规定王位继承问题,实现议会对王权的控制。1714年,乔治一世即位,因不通英语,逐渐不出席内阁会议。1721年,下院多数党辉格党领袖、内阁首席大臣兼财政大臣沃波尔取代国王成为内阁首脑。1742年,沃波尔因失去议会的支持而辞职,他这一行为开创了内阁得不到议会信任时必须辞职的先例。1784年小皮特首相遭到下院议会反对时,提请国王解散下院,提前大选,获胜后仍继续任职。他的做法也成为惯例。这样,随着议会、内阁的职能和制度进一步完善,内阁责任制最后形成。经过一个多世纪的变革,国王的行 * * 力被剥夺净尽,成为“统而不治”的“虚君”议会君主制逐渐形成。

——摘自《英国政治制度史》

材料四 第一条:第一款本宪法所制定的立法权,属合众国国会,国会由一个参议院和一个众议院组成。……第二条:第一款行 * * 力赋予总统,总统任期四年……第三条:第一款合众国的司法权属于一个最高法院以及由国会随时下令设立的低级法院,最高法院和低级法院,如果尽忠职守,应继续任职……。

——美国《1787年宪法》

请回答:

(1)请结合材料一、二及所学知识,列举明清时期中枢机构大循环的表现,并说明其反映的本质问题。这对中国社会发展产生了什么影响?(4分)

(2)根据材料三简要说明光荣革命以后英国国王、议会、内阁权力关系演变的基本趋向。(2分)

(3)结合材料三、四和所学知识简要说明英美两国分别是如何贯彻中央集权原则,又避免了专制的?(4分)

(4)英美两国的政治体制对近代中国的民主革命进程产生重要影响。结合旧民主主义革命时期的有关史实加以说明。(2分)

答案

(1)明朝废除宰相,以六部分理全国政事;设立内阁,成为皇帝的内侍机构;清增设军机处,挑选亲信充任。反映的本质问题是专制皇权加强,发展到顶峰。君主专制的强化严重扼杀了社会的创造力,减缓了社会发展的步伐,是造成中国落后于西方的主要原因之一。(4分)

(2)国王的行 * * 力被逐渐剥夺,成为“虚君”;议会逐步掌握国家大权;内阁对议会负责制逐步形成。(2分)

(3)英国:国王名义上是国家元首,但没有实权;国家权力集中在议会和内阁,议会和内阁又互相制约。(2分)美国宪法规定国家权力属于联邦政府。同时实行三权分立原则,相互制约,相互制衡。(2分)

(4)资产阶级维新派提倡君主立宪制,领导了戊戌变法;辛亥革命后颁布《中华民国临时约法》实行三权分立和责任内阁制。(2分)

本题通过考查中西政治制度的不同,进而理解中国民主化道路的曲折。

综合题

(15分)华盛顿和拿破仑是欧美资产阶级时代的杰出人物,他们不仅是资产阶级政治家,而是都是军事家,其生平有许多相似,更有巨大反差。

华盛顿和拿破仑都利用法律这一把利剑,维护革命,维护国家。

材料一:“从此,这个国家不仅有了统一的政府,还有了统一的市场,统一的货币,统一的税收。”                                         

——摘自《大国崛起·美国篇》

(1)这种局面的出现主要得益于美国哪一部法律?(1分)

材料二:拿破仑晚年曾得意地说:“我真正的光荣并非打了40次胜仗,滑铁卢一战抹去了关于这一切的记忆。但是有一样东西是不会被人忘记的,它将永垂不朽——那就是我的《民法典》。”

(2)《民法典》之所以“将永垂不朽”的主要原因是什么?(2分)

不同国情、不同文化、不同领导人的性格等都会对一个国家的对外政策产生深远影响。

材料三:一代雄狮拿破仑在对外政策中选择的是战争。战争是一把双刃剑,正如一位意大利爱国者在1814年写道:“没有人比我更懂得湿润意大利土壤并使之恢复生气的每一滴慷慨的法国人鲜血的价值。但是,我必须说这样一句真实的话:看到法国人离开是一种巨大的、说不出的欢乐。”

(3)材料中“法国人鲜血的价值”在意大利何以体现?那么为什么又感到“法国人离开是一种巨大的、说不出的欢乐”?(3分)

(4)华盛顿不仅具备非凡的军事才能,而且还有着出色的外交才华。华盛顿担任美国总统期间的对外政策是什么?你如何看待?(5分)

历史上,对华盛顿的评价几乎众口一致,对拿破仑的评价却有众多争议。请阅读下列四段对拿破仑的评论后再回答问题:

材料四:“人们并不否认他的天才和荣誉,但可悲的是如此卓越的天才和巨大的荣誉却仅仅造就了一个人的个人伟大,而不是奉献于造福世界。……他蹂躏法国和欧洲达14年,而没有给他们自由、道德或一种思想。他使世界战栗而未能使之焕然一新。……”

材料五: “诚然,他的行动表现出来是暴虐的,但是他的暴虐……不及被他打倒的王爷贵族们所惯于表现出来的一半……他把他的法典带到被他征服的国家里,这个法典比历来的法典都优越得多,它在原则上承认平等。”

材料六:“波拿巴(拿破仑)与其他处于他的年龄和地位的人一样,以对道德的漠视和纯粹的自私(但我们没有理由认为他更严重些)从事积极的活动。他被卷进去的社会危机使强烈的自私表现为无止境的野心。和他必须要与之竞争的人相比,他以大得多的不可比拟的天才与冒险精神,击败了反对他前进的任何东西。这样,他身上的野心较之其他人更为显著,仅仅因为他更为成功。”

材料七:“有一回拿破仑过阿尔卑斯山,说:‘我比阿尔卑斯山这要高!’这何等英伟,然而不要忘记他后面跟着许多士兵。”

(5)上述材料中,你认为哪两段材料的评价不合适?这两段材料表现出在历史人物评论上常常容易出现的哪些错误?(4分)

选择题