问题 单项选择题

截止2009年12月31日,北京市除农户和个体工商户以外,共有法人单位246767个。从地区分布看,全市法人单位主要集中在近郊区(朝、海、丰、石),比重达到47.0%,比2004年上升了2.7个百分点;城区(东、西、崇、宣)的单位数量则呈减少趋势,比重下降了4.5个百分点。法人单位居前六位的区县分别是海淀、朝阳、丰台、西城、东城、门头沟,约占全市单位总量的三分之二。
从地理分布看,全市法人单位主要集中在四环路以外,比重达到47.8%,比2004年上升了1.0个百分点;二环路以内法人单位比重下降了3.5个百分点;二环路至三环路、三环路至四环路法人单位比重分别略有上升。
本市法人单位从事第一产业的有1921个,占0.8%;从事第二产业的有42852个,占17.4%;从事第三产业的有201994个,占81.8%。与2004年相比,第一、第二产业的法人单位占全部法人单位的比重分别下降了0.1和10.3个百分点,而第三产业的法人单位所古比重上升了10.4个百分点。

下列关于2009年北京法人单位行业分布的说法不正确的是( )。

A.法人单位分布最多的三个行业的数量超过了北京法人单位总量的50%
B.从事第二产业的法人单位数量比第一产业多4万多个
C.从事第三产业的法人单位数量约是从事第一、二产业的法人单位总量的4.5倍
D.北京市四环路以外的法人单位数量比四环路以内的多

答案

参考答案:D

解析: 法人单位分布最多的三个行业分别是:批发零售、餐饮业7万多个,社会服务业6万多个,制造业3万多个,三者相加约有17万个;北京法人单位的总量是246767个,故法人单位分布最多的三个行业的数量肯定超过了总量的50%,A项正确;从事第二产业的法人单位比第一产业多:42852-1921=40931(个),B项正确;从事第三产业的法人单位数量约是从事第一、二产业的法人单位总量的201994÷(1921+42852)≈4.5(倍),C项正确;由材料所给的信息可知北京市四环路以外的法人单位的比重是47.8%,没有达到一半,故D项说法错误。本题正确答案为D。

问答题

[事故经过]
1992年6月13日11时40分,在山西省柳林县石西乡后河底村与陕西省绥德县枣林坪乡西河驿村之间的黄河水域上,一艘无证无照船舶沉没,船上89人(山西5名,陕西 84名)全部溺水。经抢救42人脱险,16人死亡,31人下落不明,在抢救过程中,有一名人员失踪。
6月13日上午10时许,山西省柳林县石西乡后河底村村民甲要去黄河对岸吴堡县宋家川镇给生病的孩子购药,与村民乙找呼某借船(该船是已被县港监扣了棹的私造无证船),呼某说棹在会计丙家,二人到丙家后,见院内无人,将两支船棹扛走。村民孙某在村委会院内碰见呼某,问呼某到陕西去否。呼某说,船已被人借走,要求孙某去“照料”一下。孙某到河边后,村民甲、乙已装好棹,孙某上船后,告知乙是呼某让他来的,与等船过河的五位外村村民一起上船。约10时半,船由后河底渡口驶出。10时许,在对岸西河驿村头沟则处靠岸,甲上岸去买药,并交代孙某和乙等他1~2小时。这天(农历5月 13日)是后河底村传统庙会,要设台唱戏,因此在陕西一侧头沟则、蛤蟆口沿岸聚集了不少等船过河去看戏的群众。船在头沟则靠岸后,有近20人上了船,并装了一些啤酒,等船的群众帮助将船朝上游拉到蛤蟆口停船靠岸(习惯停船点),这时久候在这里等待过河看戏的岸上群众争着上船,孙某按每人5角至1元收了部分人的船钱。由于水大流急,又严重超载,拽绳的村民梁某拉不住船,将船推离岸边,随即跳上船。此时船向没有调整过来,一离岸就顺流而下,行驶约10多米,因流速太大,操作困难,渡船顺流向调过了头,船头朝着下游。行至三蛤蟆口附近,孙某操尾棹才将船航向调正,船朝后河底方向行驶不远,船即横向驶入激浪区,木船左右摆动幅度很大,船只遇浪大量进水,此时缺乏操作技术和驾船经验的孙某已无法控制船只。11时40分,木船在三四排大浪的连续打击下沉没。
[事故原因分析]
(1)严重超载。该船系山西省柳林县石西乡后河底村村民呼某1992年3月私自请人制作的木质人力船舶,长8.76米,宽3.08米,深0.82米,船底面积7.68平方米。柳林县港航监督站发现此船后,于5月23日发出违章处罚通知书,明确该船不能使用。事故发生后,经有关港航监督部门技术人员测算最大载客量为25人。事故发生时实际载客89人。群众在急于渡河看戏的心情下,纷纷争先上船,又无人制止。
(2)无证驾船。驾船者无证操作,素质低下,不懂操船技术,毫无应变能力,这是造成这次事故的主要原因。
(3)对于贯彻国发[1987]98号文件不力,沿河两岸双方乡政府对渡口安全管理不严和缺乏管理,这也是造成这起事故的原因之一。1. 1.分析此次事故的性质。
2.提出事故责任划分及处理意见。
3.从中可吸取的教训是什么

单项选择题