问题
不定项选择 案例分析题
某药厂以本厂过期药品作为主原料，更改生产日期和批号生产出售。甲市乙县药监局以该厂违反《药品管理法》第49条第1款关于违法生产药品规定，决定没收药品并处罚款20万元。药厂不服向县政府申请复议，县政府依《药品管理法》第49条第3款关于生产劣药行为的规定，决定维持处罚决定。药厂起诉。
某交通局在检查中发现张某所驾驶货车无道路运输证，遂扣留了张某驾驶证和车载货物，要求张某缴纳罚款1万元。张某拒绝缴纳，交通局将车载货物拍卖抵缴罚款。下列说法正确的有：（）
A．扣留驾驶证的行为为行政强制措施
B．扣留车载货物的行为为行政强制措施
C．拍卖车载货物的行为为行政强制措施
D．拍卖车载货物的行为为行政强制执行
答案
参考答案：A, B, D
解析：
行政强制措施、行政强制执行
《行政强制法》第9条规定，行政强制措施的种类：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；（五）其他行政强制措施。选项AB属于行政强制措施之扣押财物的行为。注意：《行政处罚法》第9条规定，行政处罚的种类：（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；本案扣留驾驶证的行为并非行政处罚的暂扣执照行为。最高院在相关案件的批复中确认暂扣驾驶证和车辆的行为属于可诉的行政强制措施。《行政强制法》第12条规定，行政强制执行的方式有：（一）加处罚款或者滞纳金；（二）划拨存款、汇款；（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；（四）排除妨碍、恢复原状；（五）代履行；（六）其他强制执行方式。可知，拍卖车载货物的行为属于行政强制执行，故选项C错误，不选。D选项正确，应选。