搜题请搜索小程序“爱下问搜题”
问题 单项选择题

案例一：小张夫妇2006年初购买了一套价格100万的住房，支付首付髋30万，银行贷款利率为6.12%贷款期限20年，采取等额本息还款法。2006年8月19日，中国人民银行要求提高贷款利率，五期以上的贷款利率为6.84%。按照相关规定，小张夫妇需要在2007年按照新的贷款利率向银行偿还贷款。根据案例一回答71-74题

若小张夫妇在2006年已经还款12次，则还款12次后未还本金为（ ）

A．381565元

B．681565元

C．432329元

D．622430元

答案

参考答案：B

问答题

案情：孙某(男，16岁)，强 * * 妇女邓某致死一案，经县公安局侦查终结后，于2011年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉。2011年6月10日，检察人员赖某开始对此案进行审查，并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护。孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为其辩护。案件移送到太阳区人民法院以后，法院公开审理了此案。在法庭审理期间，甘某无理取闹，向公诉人提出一些无关紧要的问题，而且要求公诉人必须回答。当公诉人不予回答时，甘某便跑到公诉人面前指手画脚，大喊大叫。对审判长的警告制止置若罔闻，造成法庭秩序严重混乱，审判长在无可奈何的情况下才当即决定拘留甘某。2011年8月3日，法院宣布：孙某强 * * 妇女一案，犯罪事实清楚，证据确充分，依法判处孙某有期徒刑3年。在法定期限内，被告人孙某不服判决提出上诉。同时，人民检察院以“孙某强 * * 妇女情节严重，影响极坏，判处孙某有期徒刑属量刑过轻，适用法律不当”为由提出抗诉。二审人民法院组成合议庭，经过审理认为原判事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，遂改判孙某有期徒刑7年。
问题：
1．检察人员赖某2011年6月10日告知孙某有权委托辩护人的做法有无不当之处，为什么
2．孙某在公安局工作的哥哥能否担任孙某的辩护人，为什么
3．太阳区人民法院对该案是否有管辖权，为什么
4．在本案的处理中，人民法院的做法有哪些不当之处请说明理由。
5．在本案中，人民检察院抗诉的理由是否合理，为什么
6．在本案审理中，二审人民法院改判孙某有期徒刑7年是否违反二审的审判原则，为什么
查看答案
单项选择题

Excel2000工作薄的工作表数量（）

A、1个

B、128个

C、3个

D、1~255个
查看答案