问题
单项选择题
| 甲公司为豪华客车制造商，乙公司为发动机制造商，长期与甲公司合作。为扩大销路，甲公司请乙公司留意商机，并承诺事成给予一定报酬。2004年1月，乙公司得知运输公司丙公司欲购买4台豪华客车，遂积极向丙公司推荐甲公司的豪华客车，并同时将这一消息告知甲公司。最终，在乙公司的斡旋下，甲公司与丙公司于2004年3月12日签订了豪华客车买卖合同。该合同约定，如果A地与B地之间的高速公路投入正式运营，则丙公司向甲公司定购其生产的某型号豪华客车4辆，其中2辆应于A地与B地之间的高速公路投人正式运营后1个月内交付，另外2辆于A地与B地之间的高速公路投入正式运营 1年后的当日交付，合同价款为每辆客车人民币250万元，客车全部到货后3个月内，丙公司支付全部货款。2004’年10月12日，A地与B地之间的高速公路投入正式运营。2004年10月25日，甲公司依约向丙公司交付了2辆豪华客车。2005年10月初，当甲公司准备向丙公司交付另外2辆豪华客车时得知，丙公司目前经营状况严重恶化，被数名债权人诉至法院。甲公司以前交付的两辆豪华客车也被以人民币12万元的价格卖给了丁公司经营，丁公司的控股股东就是丙公司的法定代表人。2005年10月12日，丙公司要求甲公司依约交付2辆豪华客车。 请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题： |
针对丙公司转让豪华客车2辆给丁公司的行为，甲公司( )。
A．有权请求撤销该行为
B．有权请求丙公司承担违约责任
C．有权请求丙公司提前支付货款
D．有权请求丁公司支付货款
答案
参考答案：A
解析：[考点] 撤销权 《合同法》第74条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产：，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本题中，2004年10月25日，甲公司依约向丙公司交付了2辆豪华客车，合同价款为每辆客车人民币250万元。而2005年10月初，甲公司以前交付的两辆豪华客车也被以人民币12万元的价格卖给了丁公司。很明显，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，因为丁公司的控股股东就是丙公司的法定代表人。所以，甲公司有权行使撤销权，有权请求撤销该行为。因此，A项正确。丙公司转让豪华客车2辆给丁公司的行为只是丙公司和丁公司之间的行为．并不构成直接的违约。因此，甲公司无权请求丙公司承担违约责任，也尤权请求丙公司提前支付货款。而支付货款是丙公司的义务，甲公司无权清求丁公司支付货款。因此，BCD项都错误。