问题
单项选择题
【真题试题】（2009年案例分析第61～65题） 甲和乙公司订立一份买卖汽车的合同，约定由乙公司在6月30日将一部行驶2万公里的卡车交付给甲，价款10万元，甲交付定金2万元，交车后15日内余款付清。合同还约定，交车每迟延一天，扣除车款50元，甲交款每迟延一天，应多交车款50元；一方有其他违约情形，应向对方支付违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误，未能在6月底以前返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，乙公司对卡车进行了修理。卡车于7月10日交付给甲。10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还卡车，并要求乙公司双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。 请根据以上资料，回答以下问题：
【真题试题】 （2009年案例分析第62题） 关于本案责任的承担，说法正确的是（ ）。
A．由于不可抗力的出现，乙公司不承担违约责任
B．由于不可抗力的出现，乙公司承担公平责任
C．乙公司承担违约责任
D．甲承担公平责任
答案
参考答案：C
解析：【真题解析】 考查的知识点是不可抗力与免责关系问题。根据《合同法》第117条的规定，因不可抗力（即不能预见、不能避免并不能克服的客观情况）而不能履行合同的，根据不可抗力的影响，可部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。这种免除，免除的只是迟延责任（违约责任），并不免除履行责任。同时，“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”在本案中，乙方是在迟延履行之后发生不可抗力，因此不能免除责任、应承担违约责任。因此，正确答案为C，其他选项都是干扰项。
