甲企业位于大连，在上海有一个分支机构乙。2002年1月，乙与位于上海的丙企业在上海签订一个买卖合同。合同中约定：丙向乙购买货物，买卖合同的价值为50万元；丙先付15。万元的定金，于2002年5月底前丙去大连甲企业处提货，丙见货后3日内付清货款；逾期违约金为标的额的5%。2002年1月21日，丙付了15万元的定金，于2002年5月1日去大连甲处提货时被告知货未准备好，10日内一定交货。5月12日甲再次以未准备好为由推托。据了解得知，甲企业3月初才开始准备生产这批货，丙要想在5月拿到货是不可能的，于是丙向乙提出解除合同。
请就上述内容做以下的分析：
(1)因合同引起的纠纷可以通过哪些途径解决
(2)乙与丙的纠纷能否不诉讼为什么
(3)如果诉讼，诉讼管辖的人民法院是谁
(4)丙提出解除合同有没有法律依据
(5)如果乙的财产不足以承担丙的违约责任怎么办为什么
(6)如果丙未造成实际损失，丙可以向乙要求承担多少违约责任
参考答案：(1)因合同引起的纠纷可以先由双方当事人协商解决；解决不成的，可以选择仲裁或者向人民法院提起民事诉讼。
(2)乙与丙的纠纷不能不诉讼，因为在事先和事后双方没有仲裁协议。
(3)诉讼的管辖是属于因合同引起的纠纷，应当在被告所在地或者合同履行地。因此，应当在上海或者大连基层人民法院。
(4)丙提出解除合同有法律依据。因为在合同中约定的履行期限是5月底，属于约定不明。根据《合同法》的有关规定，合同履行期限约定不明的，可以协议补充；不能补充的，债权人可以随时要求履行。丙在5月1日去要求提货是在履行合同，在没有得到货物时，又给与合理的期限，对方仍不履行合同的主要义务。依据《合同法》有关法定的解除合同的条件，丙有权要求解除合同。
(5)如果乙的财产不足以清偿丙的债务时，由甲承担连带责任。因为乙是甲企业的分支机构，依据法律规定，企业的分支机构不具有法人资格，不能独立承担民事责任，当其财产不足以清偿债务时，由法人承担连带责任。
(6)依据《合同法》的规定，当事人丙可以要求乙承担违约金或者定金。定金应当不超过标的额的20%，超过部分不能视为定金。所以违约金为2.5万元，定金为10万元。丙可以选择定金，乙向丙退回15万元后，再支付10万元的定金。