2010年1月，注册会计师甲、乙、丙三人在北京成立了一家会计师事务所，性质为特殊的普通合伙企业。甲、乙、丙在合伙协议中约定：
(1)甲以现金300万元出资，乙以一套房屋出资，作价200万元，作为会计师事务所的办公场所，丙以劳务出资，作价50万元；
(2)甲负责执行合伙事务；
(3)会计师事务所成立之日起前3年的盈利由甲、乙、丙三人平均分享，亏损由甲一人承担。
2011年2月，丙在为B公司提供审计服务时，因重大过失给B公司造成300万元损失。该会计师事务所在将全部财产250万元全部用于赔偿B公司后，B公司要求甲清偿该会计师事务所财产不足清偿的50万元，甲以自己只承担有限责任为由予以拒绝。
2011年3月，因会计师事务所在北京的业务量下降，甲提出将会计师事务所的主要经营地点迁至上海。在合伙人会议上，乙对此表示赞同，丙则反对。甲、乙认为，其二人人数及所持出资额均超过半数，且合伙协议对此无特别约定，于是作出迁址决议。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题。
(1)请指出合伙协议中不符合规定之处，并简要说明理由。
(2)甲拒绝承担责任的理由是否合法并简要说明理由。
(3)将会计师事务所迁至上海的决议是否有效并简要说明理由。
