甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子，周某不从，伺机逃走。甲为避免人财两空，以3万元将周某出卖。（事实一）
乙收买周某，欲与周某成为夫妻，周某不从，乙多次暴力强行与周某发生性关系。（事实二）
不久，周某谎称怀孕要去医院检查，乙信以为真，周某乘机逃走向公安机关报案。警察丙带人先后抓获了甲、乙。讯问中，乙仅承认收买周某，拒不承认强行与周某发生性关系。丙恼羞成怒，当场将乙的一只胳膊打成重伤。乙大声呻吟，丙以为其佯装受伤不予理睬。（事实三）
深夜，丙上厕所，让门卫丁（临时工）帮忙看管乙。乙发现丁是老乡，请求丁放人。丁说：“行，但你以后如被抓住，一定要说是自己逃走的。”乙答应后逃走，丁未阻拦。（事实四）
关于事实三的定性，下列选项正确的是：（）
A．丙行为是刑讯逼供的结果加重犯
B．对丙行为应以故意伤害罪从重处罚
C．对丙行为应以刑讯逼供罪与过失致人重伤罪实行并罚
D．对丙行为应以刑讯逼供罪和故意伤害罪实行并罚
参考答案：B
解析：
丙作为一名司法工作人员，在讯问中，因为犯罪嫌疑人乙不承认某些犯罪事实而将其胳膊打成重伤，属于使用肉刑逼取口供的行为，根据《刑法》第247条的规定，刑讯逼供致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪或者故意杀人罪从重处罚，丙至乙重伤的行为构成故意伤害罪，从重处罚，而不是刑讯逼供的结果加重犯，A选项的说法是错误的；相应的，B选项的说法是正确的；丙在打乙的时候，显然是基于故意，而非过失，因此，C选项的说法是错误的；如果丙是先实施刑讯逼供行为构成犯罪，后又产生杀人或者伤害的故意的，应当以刑讯逼供罪与故意伤人罪或者故意伤害罪数罪并罚，但是在本题中，丙显然是在刑讯逼供的过程中导致乙胳膊重伤的，根据法律的规定，只以故意伤害罪从重处罚即可，不构成数罪，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确答案应当为B。