问题 问答题

案情:甲某因为丁某欠其10万元钱久拖不还,纠集乙、丙,将丁某骗至自己开办的矿场内关押。在乙、丙二人外出吃饭时,甲某对被捆绑的丁某进行殴打,继而将丁某掐昏。甲某以为丁某已经死亡,将丁某藏匿于水沟中,致其溺死。乙、丙二人回来后得知丁某死亡,十分害怕。甲某等人为了掩盖罪行、转移视线,向丁某家发出一封勒索信,称丁某被绑架,索要3万元人民币放人,然后分头逃匿。甲某在逃避追捕中,登上一辆小公共汽车,拔出刀子架在司机的脖子上胁迫司机改变行驶路线,朝山里行驶。由于路况不好,加之司机十分紧张,一路上险象环生,几度几乎翻车。乘客纷纷要求下车,甲某声称,要想下车,必须交出身上的钱物,众乘客只好交出财物才得以下车,司机也乘机逃走。甲某干脆自己开车。甲某只开过农用拖拉机,并不熟悉汽车驾驶,也没有汽车驾驶执照。因此路过一个小镇时,撞倒了一个行人(致其轻伤),镇上的行人纷纷叫喊,要其停车,也有人上前阻拦,但甲某仍不停车,将拦截汽车的三人撞倒后(致其中一人重伤、一人轻伤、一人死亡),继续逃逸。乙、丙二人在逃匿中,搭乘一辆出租车,乘司机下车在路边小便之际,乙某突然将车开走。该车司机急追,但未能追上。乙某开车时不小心撞到路边的行人,乙某下车察看发现被撞行人受伤未死,问丙某如何处理。丙某说事到如今,管不了这样的闲事,叫乙某赶快开车离开。乙某驾车离开后4个小时,该被撞行人死在路边。 问题: 请分析甲、乙、丙行为的性质。

答案

参考答案:

解析:1.关于甲、乙、丙三人关押丁一事: (1)甲、乙、丙三人共同构成非法拘禁罪。因为他们为索债而非法拘禁他人。 (2)对甲应按故意杀人罪定罪。他使用暴力将丁打昏,后来又将丁藏匿于水沟中致其被溺死,其行为已经转化为故意杀人罪。 (3)乙、丙不必为丁的死亡负责,因为杀死丁是甲一个人的行为,乙、丙不具有伤害、杀人的共同故意。 (4)甲、乙、丙发出勒索信的目的是为了转移视线,不是为了敲诈勒索,因此不构成犯罪。 2.关于甲逃跑中的犯罪行为 (1)甲拔出刀子架在司机的脖子上,胁迫司机改变行驶路线的行为构成劫持汽车罪。 (2)甲胁迫乘客交钱才能下车的行为构成抢劫罪,而且是在公共交通工具上抢劫,应适用该档法定刑。 (3)甲第一次开车不慎撞倒他人的行为不构成交通肇事罪,因为仅致人轻伤。 (4)甲第二次撞倒他人是间接故意,构成故意杀人罪和故意伤害罪,应数罪并罚。 3.关于乙、丙逃跑中的犯罪行为 (1)乙、丙乘司机下车在路边小便之际,突然将其汽车开走的行为构成抢夺罪。 (2)乙、丙构成交通肇事罪的共犯,因为丙指使乙逃逸。乙、丙属于因逃逸致人死亡的结果加重犯。

选择题
问答题 简答题