问题 单项选择题

在官制中实行差遣制的朝代是

A.汉朝

B.唐朝

C.宋朝

D.明朝

答案

参考答案:C

解析:本题考查的知识点是宋代的职官制度。差遣制最早始于唐代武则天时期。当时,武后广招天下人才,然后派往各地“试官”,但这在当时并没有成为一种固定的制度,而是临时性的措施。经历了五代十国大分裂局面后,重新确立对全国主要地区统治的宋朝,其首要目的就是笼络异己,消除割据,达到中央集权。因此,宋把差遣制确定为一项固定的行政制度。所谓差遣制,是指临时派遣某些官员去执行各种任务。差遣官一般可以绕开铨选授职通常的一套繁琐程序,而由君主直接任命,以完成某些紧急复杂的使命。宋代任官时,使官、职与差遣分开,官名只用来表示官位和俸禄的高低,称为“官”或“职”;而差遣才是官员担任的实际事务,由皇帝灵活掌握。这样,位居高位的功臣故旧、地方藩镇、遗老朝臣官品虽高,但并不掌握实权,真正操纵权力的是由皇帝直接指派的官员。由于实行差遣,官员经常调动,在一定程度上避免了官员盘踞一方、权重难制的局面的出现,有利于国家的统一和 * * 的稳定。但此种制度也紊乱了官制,使宋代官员数目剧增,极大地加重了国家财政的负担,特别是官员有职无权,一样可以坐等升迁,助长了因循守旧、碌碌无为的官场习气。因此,弊病也是非常明显的。

单项选择题

美国时代生活公司1990年出版的《人类文明史图鉴》一书显示,史学家不可能只是超然物外的旁观者.就拿鸦片战争来说,作者谈到英国东印度公司对华贸易难以展开时写道:"在马戛尔尼大使扩大英国与中国贸易行动失败的情况下,该公司只好自己想办法来维持贸易平衡.但东印度公司能用什么商品来打开中国市场呢答案就是鸦片.”看来其中的因果关系是很明显的:因为英方一系列要求(增加通商口岸、减低税率、设立租界等)未获应允,东印度公司才不得己求助于鸦片.其实,即使清政府当初一切照英方的安排行事,不法鸦片贸易仍无法避免.第一次鸦片战争后,英方的要求悉数满足,鸦片交易还是不能禁绝,这是最能说明问题的例证.而且《人类文明史图鉴》一书并不讳言:清朝政府早在1729年就颁布了禁烟诏令,嘉庆皇帝一即位(1796年)就下令再次禁烟,但在18世纪末,每年仍有大约1200箱的鸦片运销中国,其中大部分来自孟加拉,东印度公司垄断了那里的鸦片生产. “18世纪末”这一表述方式比较模糊.实际上,在马戛尔尼出使中国(1793年)之前,鸦片走私已很猖獗.18世纪70年代初,东印度公司因经营不善而岌岌可危.黑斯廷斯1774年担任英属印度总督之后就采取了以邻为壑的政策:如果听任印度农民吸食当地盘产的鸦片,财政上当然不无小补,但东印度公司的利益最终将受到损害,即失去健壮的劳动力;在他的坚持下,东印度公司垄断的鸦片销往中国,于是偷运“福寿膏"逐渐成为英属印度的支柱产业.尽管这位黑斯廷斯在1785年遭受弹劾,但他的鸦片走私政策却留给东印度公司滚滚不断的财源,直到20世纪仍有英国史学家对黑斯廷斯当年的“远见”大加赞赏.可以毫不夸张地说,到了19世纪初,英国在印度的统治是靠中国的银两来维持的.伯克在弹劾黑斯廷斯时称东印度公司是“有史以来最堕落的公共机构”,其成员系“人类的垃圾、渣滓”.当时鸦片问题尚未浮现在公众的视野之内,伯克即使有所听闻大概也不会就此问罪.至于马戛尔尼,使华前曾任东印度公司的要职,他不知道清廷明令禁止的鸦片贸易一直在进行吗

下面不属于《人类文明史图鉴》一书观点的一项是 _________.

A.清朝政府禁烟的诏令并没有收到实际效果

B.历史学家不可能只是历史的旁观者

C.鸦片贸易应该由清朝政府负主要责任

D.东印度公司向中国偷运鸦片是不得已的选择

单项选择题