针对某件发明专利，请求人在提出无效宣告请求时及在其后的1个月内提交了3份证据：X1、X2和X3，提出的无效宣告理由为Y1、Y2、Y3、Y4，请求人用证据X2和X3具体说叫了无效宣告理由Y1，用证据X3具体说明了无效宣告理由Y3，并认为对于无效宜告理由Y4只需要考虑说明书和权利要求书即可不需要其他证据。除此之外请求人未进行任何其他具体说明。下列哪些说法是正确的

A．专利复审委员会对证据X1不予考虑

B．专利复审委员会对无效宣告理由Y2不予考虑

C．专利复审委员会对无效宣告理由Y4不予考虑

D．在口审过程中，请求人主张其捉出的证据X2可用于支持无效宣告理由Y4，对此专利复审委员会不予考虑

8月6日18时，驾驶员甲驾驶装满液氯的槽罐车驶入某高速公路B56段，20时许，槽罐车与驾驶员乙驾驶的货车相撞，导致槽罐车撞坏，槽罐破裂，液氯泄露，造成除驾驶员甲之外的两车其他人员全部死亡。撞车事故发生后，驾驶员甲不顾槽罐车严重损坏，液氯已开始外泄的危险情况，没有报警也没有采取措施，就迅速逃离事故现场，由于延误了最佳应急救援时机，泄漏的液氯迅速汽化扩散，形成了大范围污染，造成了该高速公路 B56段附近村民30人中毒死亡，285人住院治疗，近万人紧急疏散，7日2时，应急人员赶到事故现场，组织村民的紧急疏散和氯气污染区伤亡人员的搜救，并对现场进行了紧急处置。
根据以上场景，回答下列问题

导致该事故发生的直接原因是( )。

A．槽罐车和货车相撞，导致液氯泄漏

B．槽罐车被撞坏解体的槽罐技术设计存在缺陷

C．对于货车驾驶员教育培训不够

D．村民缺乏对液氯危害的认识

E．抢险小组对事故的处理措施不当