问题 改错题

20世纪经历了两次世界大战和一个长达近半个世纪的“冷战”,导致了世界格局的三次大变化。阅读材料,回答问题:

材料1:

图一:华盛顿会议                  图二:签署《凡尔赛和约》

材料2:《北大西洋公约》第5条规定:“对欧洲或北美一个或数个缔约国的武装进攻,应视为对缔约国的全体之攻击。”

材料3:伴随着苏联解体,两极格局不复存在,当今世界实际形成了美国、日本、    、中国、      五个力量中心。五个力量中心的存在,在很大程度上影响着世界各个地区和许多国家。五个力量中心之间存在的相互竞争、相互制约的关系,使军事霸权主义受到更多的制约和限制,有利于世界的安全与稳定。

材料4:以下是秦同学搜集到的反映新旧中国外交活动的几幅照片。

A.签订《辛丑条约》

B.巴黎和会

C.乔冠华开怀大笑

D.中英香港 * * 交接仪式(1)材料1两幅图反映的两次会议使一战后形成了哪一体系?简要评价它。(1+2,3分)

(2)依材料2《北大西洋公约》成立的北约,是美国针对苏联等社会主义国家采取的哪一政策在军事上的表现?该政策开始的标志和在经济上的表现各是什么?(1+1+1,3分)

(3)针对北约的建立,苏联成立哪个组织与之对抗使两极格局局面最终形成?(1分)

(4)在材料3空白处填写适当的词语。面对世界发展的新形势,我国奉行的基本外交政策是什么?(2+1,3分)

(5)在材料4的C图中,乔冠华为何开怀大笑?观察材料4中的四幅图片你有什么感想?(1+2,3分)

答案

(1)凡尔赛-华盛顿体系。这一体系建立了战后暂时的帝国主义世界的和平秩序,但由于他不可能消除帝国主义国家之间的矛盾,因此不能长久维持下去。(1+2,3分)

(2)冷战政策。杜鲁门主义出台。马歇尔计划(1+1+1,3分)

(3)华约(1分)

(4)欧盟、俄罗斯。独立自主的和平外交政策(1+1+1,3分)

(5)第26届联合国大会恢复中国在联合国的合法席位。旧中国国力衰弱,国际地位低下,导致外交失败;新中国综合国力增强,国际地位提升,外交工作取得重大成就。(言之成理即可,1+2,3分)

题目分析:本题考察学生对世界格局变化的认识,解题思路如下:

(1)要求学生根据材料一的两幅图判断一战后形成的体系并评价,观察图片,根据图片中的信息“图一:华盛顿会议, 图二:签署《凡尔赛和约》”结合所学知识,判断战后形成了凡尔赛-华盛顿体系,评价要从两个方面去论述,一是维持了暂时的和平,一是帝国主义的矛盾并没有解除,因此这一体系也不可能维持长久

(2)要求学生依材料2《北大西洋公约》成立的北约,回答是美国针对社会主义国家采取的哪一政策在军事上的表现以及该政策开始的标志和在经济上的表现各是什么,根据所学知识,冷战就是除了战争外的一切遏制社会主义的手段,开始的标志是杜鲁门主义的实施,经济上的表现是马歇尔计划的实施。

(3)要求学生回答针对北约,苏联采取的对策,根据所学知识知道,苏联为了对抗北约,1955年成立了华约组织。

(4)要求学生根据信息填写材料三上的空白处,回答我国我国奉行的基本外交政策,根据所学知识,据材料三的已知信息“当今世界实际形成了美国、日本、    、

中国、      五个力量中心。”可知是欧盟和俄罗斯,我国奉行的基本外交政策是独立自主的和平外交政策。

(5)要求学生根据材料四的图片回答乔冠华为何开怀大笑,并说出你的感想,根据所学知识,乔冠华之所以开怀大笑,是因为中国恢复了在联合国的合法席位,感想学生只要要根据过去的外交和现在的外交来说即可,比如,过去中国落后,外交失败,现在中国国力增强,外交工作取得了重大成就等等。

点评:本题难度适中,考察学生对解读图片信息和对历史问题的识记和分析理解能力,该题考察知识点多,时间跨度大,学生要解答好不容易,除了要对历史知识有足够的知识储备外,对历史问题的分析理解能力也需要具备才能解答此题。希望同学们以后注意培养自己的历史能力,加强历史知识的储备。

问答题


阅读下面的现代文,完成第11~15题。
名著的遭遇
文学名著,总是吸引影视改编者的注意力,然而,改编得好的偏偏又很少。
文学名著作为叙事艺术精品,给影视剧的编导预备了坚实的基础,能令其事半功倍,所以中外很多影视编导都打它的主意,是很自然的;但是,由于文学名著自身的艺术复杂性,以及大多数编导的方方面面的个人修养与文学名著的艺术精纯性之间存在较大差距,所以改编的成功率历来偏低,这也是很自然的。
以四大古典名著所改编的电视剧为例,假原著的巨大影响,当初它们的播出都曾轰动一时,但好景却不长。特别是《红楼梦》和《水浒》二剧,照理说,其原著是中国古代小说史上数一数二的杰作,艺术养料最丰,然而恰恰是由它们改编的电视剧,最失败,播出时频遭讥疑,之后几乎杳无踪影,导致被淡忘。
倒是最早改编的《西游记》,得到了一些认可,多年来不时有重播。究其原因,虽然跟电视剧的编、导、演各方的努力和表现有关,但其实最主要的却是《西游记》小说原著本身,在四大古典名著里面,故事的意蕴和人物的意蕴,都是最简的,改编者把握起来,犯错误或者走形失神的机会不太多。
今年春节,忽见重拍之数集《西游记》在电视中播出,颇感诧异。于是观之。但不数集,我即生出狗尾续貂之感来。字幕上所谓“原班人马”显然名不副实,八戒、沙僧二位演员均已易人;况且,即便真是“原班人马”又待如何看着唐僧、悟空、观音等面生赘肉、身手见缓的模样,我只作“既有当初,何必今日”之想。一是运用大量电脑特技,来加强打斗及神魔场景的表现;一是在剧情上脱离原著,由策划和编写人员自出心杼,增添若干情节。
前者我以为思路没有错误,眼下引计算机多媒体技术进入影视创作,完全不应是有争议的问题,但像新版《西游记》这样,条件并不成熟却勉强为之,以至于生硬幼稚者,我觉得就反为不美。去年底,在影剧院欣赏好莱坞大片《星球大战》,里面的电脑特技令人叹为观止,有再造世界般的神奇。有此印象,再看新版《西游记》,两相对照,后者的草率与粗糙真可以说昭然若揭!其间,资金不足可能是一个决定性因素,不过,我仍然感到,两者艺术态度上也有巨大差距。条件明明不具备而刻意为之,其动机不能不令人生疑-只怕是艺术创新的价值有限,而招徕看客的嫌疑倒更重一些吧
至于新版《西游记》对原著情节的改动,原则上并非不可-只要改得合体、有度和足够聪明。可我所发现的改动,大抵既不合体,也非有度,更不聪明。有一集,即叙述唐僧等受厄于如来金鹏的那一集,凭空冒出了一个“孔雀公主”,居然以“纯情女郎”面目缠缠绵绵地穿插其间,对唐僧频送秋波。我直觉中即感到此一人物及其身上的种种信息,很是稀奇古怪,绝非原著可能有:一查,果系杜撰。诸如此类的笔触,我无意责其大胆,唯觉改编者头脑有些混乱。
新版电视剧《西游记》,的确打上了20世纪90年代以来中国蓬勃兴起的市场文化的印记。对它,我们只宜这样理解,若过多地考虑什么“文学名著改编”这类的问题,倒有点多余了。

题目“名著的遭遇”指的是什么

单项选择题