问题
论述题
（31分）从某种意义上讲，人类社会的发展离不开优质能源的出现和先进能源技术的使用。
美国奥巴马政府的能源政策频频受到共和党的质疑。共和党强调，美国的清洁能源发展绝不能以牺牲化石燃料行业的利益为代价。奥巴马成功连任总统后，承诺将给清洁能源发展以新的扶持，不过这需要国会的支持。为了自身利益，新能源行业和化石燃料行业的协会都在加紧游说国会议员。
结合材料，运用《国家和国际组织常识》的知识，分析为什么看起来有利于美国长远发展的决定，却往往受制于短期的政治利益。（9分）
答案
①美国实行两党制。（2分）民主党与共和党分别与新能源行业、化石燃料能源行业的利益集团相联系。美国总统奥巴马是民主党人，其能源政策必然遭到共和党反对。（2分）
②美国实行三权分立制。（2分）立法权、行 * * 分别由国会、总统独立行使，同时保持相互制约。奥巴马政府的能源政策需要得到国会的支持。化石燃料行业的利益集团通过游说国会议员，影响与能源政策相关的立法进程和法案条款修改。（2分）
③“看起来有利于美国长远发展的能源政策决定”符合新能源行业利益集团的利益，而化石燃料行业利益集团则因为维护自身近期利益，对奥巴马政府形成制约。（1分）
题目分析：根据本题设问，长远发展与短期利益之间出现分歧的原因，可从美国的政党制度、 * * 组织形式即政体、利益集团等方面进行分析，可以得出所谓长远发展与短期利益的分歧，其实就是资本主义国家不同利益集团之间的分歧。本题的难度并不大，通过所学美国的相关知识，结合利益不同进行分析即可。