问题
材料分析题
材料一：张某的父亲叫张承休，其单位新调来的小张其儿子也叫张承休。为此，张某指责小张侵犯了其父亲的姓名权，要求小张为儿子换名，否则对小张不客气。
材料二：王某与李某是一墙之隔的邻居，多年来两家关系一直不错，后因一些小事两家的关系恶化。李某新买了一条狗，为其取了与王家女儿“王丹”相同的名字。
阅读上述材料，回答下列问题：
（1）材料一中小张侵犯了张某父亲的姓名权了吗？为什么？
_______________________________________________________________________________
（2）材料二中李某有没有侵犯王丹的姓名权？为什么？
_______________________________________________________________________________
答案
（1）小张没有侵犯张某父亲的姓名权，侵犯姓名权的具体表现是盗用、冒用他人姓名，小张有权自主决定儿子的姓名，他并没有盗用和假冒张某父亲的姓名。
（2）李某侵犯了王丹的姓名权，因为李某是借用他人的姓名来发泄私愤，从而达到侮辱他人的目的。