参考答案：

（1）丙公司不享有票据权利。根据规定，因欺诈、偷盗、胁迫、恶意或者重大过失而取得票据的，不得享有票据权利。在本题中，丙公司明知B伪造了乙公司的签章，仍受让票据，不得享有票据权利。（2）丁公司享有票据权利。根据规定，尽管丙公司不享有票据权利，但是由于其形式上是票据权利人，在其向丁公司背书转让时，丁公司善意取得票据权利。（3）丁公司的票据权利并未消灭。根据规定，如果付款人未尽审查义务，对不符合法定形式的票据付款，或者存在恶意或者重大过失而付款的，付款人的义务不能免除，其他债务人也不能免除责任。也就是说，票据关系并不因此而消灭，真正票据权利人（丁公司）的票据权利仍然存在，各个票据债务人（包括承兑人）的票据责任仍然继续存在。（4）①丁公司不能向乙公司行使追索权。根据规定，在假冒他人名义的情形下，被伪造人（乙公司）不承担票据责任；②丁公司不能向B行使追索权。根据规定，由于伪造人B.没有以自己的名义在票据上签章，因此不承担票据责任。（5）①丁公司可以向C行使追索权。根据规定，如果被保证人的债务因“形式要件”的欠缺而无效，保证人不承担票据责任；如果被保证人的债务因“实质要件”的欠缺而无效（如签章伪造），则不影响票据保证的效力。在本题中，被保证人乙公司的债务因“实质要件”的欠缺而无效，但保证人C仍应对票据权利人丁公司承担保证责任；②C对丁公司承担票据责任后，有权向出票人甲公司、承兑人A银行行使再追索权。

解析：【解析1】保证人清偿汇票债务后，可以对“被保证人及其前手”行使追索权。首先，C不能对被保证人乙公司的后手丙公司行使追索权；其次，由于被保证人乙公司属于被伪造人，C不得对其行使追索权。 【解析2】乙公司的签章被伪造，丙公司恶意，因此丙公司并不享有票据权利。但是丙公司背书转让给丁公司时，丁公司善意取得票据权利。丁公司受到戊公司胁迫，背书行为无效，戊公司并未取得票据权利，丁公司仍然享有票据权利。从票据保证来看，C的票据保证以乙公司为被保证人，乙公司的转让背书并非因为欠缺形式要件而无效，因此，C的票据保证仍然有效。由于戊公司并非真正的票据权利人，C可以对戊公司拒绝履行债务。假设丁公司对戊公司提起票据返还诉讼并胜诉，丁公司重新取得票据后，如果丁公司向承兑人A银行请求付款而遭到拒绝，在保全其票据权利后，丁公司直接向C追索，C应当承担票据责任。