反核活动家：关闭这个核电站是反核的胜利，它同时也体现了核工业很迟才肯承认它们不能安全运作这样的发电站的事实。
核电站的经理：它并不体现这样的事情。从非核资源可得到便宜的电力，加上强制性的安全检查和安全维修，使继续运作变得不经济。因此，不是出于安全方面的考虑，而是出于经济方面的考虑，才下令关闭了这个核电站。
经理的论证是有缺陷的，因为该论证（）。

A．没有承认即使这家核电站不是出于安全方面的原因被关闭，电力公司现在也可能会认为核电站是不安全的。

B．忽略了那些可以利用的便宜电力资源本身也可能存在安全问题的可能性。

C．把关闭这个核电站对公众来说体现了什么的问题错认为是经理的关闭理由是什么的问题。

D．错误地认为电力公司对待核安全的态度与反核活动家的观点相抵触。

E．把需要采取安全预防措施而引起的一些费用的上升看作是纯粹的经济上的因素。

案情：甲、乙是朋友关系。2005年7月31日，两人签订书面协议，协议约定：甲出资20余万元，以乙的名义购买“铜江”牌重型自卸货车一辆，乙只协助甲办理年检、纳税等义务，获取几百元劳务费。购车后，甲以该车从事货物运输，夜晚常寄放于丙停车场。2006年1月13日中年，甲又将车寄存于丙处，当晚汽车被盗。次日，丙停车场和甲一起向派出所报案，派出所立案侦查未果。甲多次要求丙停车场赔偿，因丙拒绝，甲遂聘请律师，由登记车主乙做原告向人民法院起诉，请求判决丙停车场承担因保管不善的违约责任。
问题：