甲股份有限公司（以下简称“甲公司”）成立于2003年9月3日，公司股票自2009年2月1日起在深圳证券交易所上市交易。甲公司章程规定，凡投资额在2000万元以上的投资项目须提交股东大会讨论决定。乙有限责任公司（以下简称“乙公司”）是一家软件公司，甲公司董事李某为其出资人之一。乙公司新研发一个高科技软件，但缺少3000万元资金，遂与甲公司洽谈，希望甲公司投资3000万元用于生产此软件。2009年4月10日，甲公司董事会直接就投资生产软件项目进行讨论表决。全体董事均出席董事会会议并参与表决。在表决时，董事陈某对此投资项目表示反对，其意见被记载于会议记录，赵某等其余8名董事均表决同意。随后，甲公司与乙公司签订投资合作协议，双方就投资数额、利润分配等事项作了约定。2009年4月20日，甲公司按照约定投资3000万元用于此软件生产项目。2009年8月，该软件产品投入市场，但由于产品性能不佳，销售状况很差，甲公司损失重大。2009年9月1日，甲公司董事李某将甲公司出现重大损失的信息泄露给其朋友王某，王某据此信息将其持有的甲公司股票全部抛售。2009年9月3日，甲公司将有关该投资软件项目而损失重大的情况向中国证监会和深圳证券交易所报送临时报告，并予以公告。甲公司的股票价格随即下跌。2009年10月20日，持有甲公司2%股份的发起人股东郑某以书面形式请求甲公司监事会向人民法院提起诉讼，要求赵某等董事就投资软件项目的损失对公司负赔偿责任。但甲公司监事会自收到郑某的书面请求之日起30日内未提起诉讼，郑某遂以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，要求赵某等董事负赔偿责任。郑某于2009年12月20日将其所持有的公司公开发行股份前发行的甲公司全部股份转让给他人。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）董事李某是否有权对甲公司投资生产软件项目的决议行使表决权？并说明理由。
（2）董事陈某是否应就投资软件项目的损失对甲公司承担赔偿责任？并说明理由。
（3）甲公司董事李某将甲公司出现重大损失的信息泄露给其朋友王某是否符合法律规定？并说明理由。王某据此信息抛售甲公司股票的行为属于何种性质？并说明理由。
（4）股东郑某以自己的名义直接向人民法院提起诉讼是否符合法律规定？并说明理由。
（5）郑某于2009年12月20日转让其全部股份的行为是否符合法律规定？并说明理由。
参考答案：
（1）李某不得行使表决权。根据规定，上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权。在本题中，甲公司董事会就投资乙公司的软件项目进行表决时，董事李某作为乙公司的出资人，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。（2）陈某无须承担赔偿责任。根据规定，董事会的决议违反公司章程，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。在本题中，董事陈某在表决时曾表明异议并记载于会议记录，陈某可以免除责任。（3）①李某的做法不符合规定。根据规定，证券交易内幕信息的知情人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。在本题中，甲公司发生重大损失属于重大事件、内幕信息，甲公司医理事李某属于知悉证券交易内幕信息的知情人员，在内幕信息公开前，李某不得泄露该信息；②王某的行为构成内幕交易。根据规定，内幕信息知情人员自己未买卖证券，也未建议他人买卖证券，但将该信息泄露给他人接受内幕信息者据此买卖证券的，也属于内幕交易。（4）郑某以自己的名义直接向人民法院提起诉讼符合规定。根据规定，股份有限公司的董事执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，连续180日以上单独或合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼。如果监事会收到该股东的书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到书面请求之日起30日内未提起诉讼的，该股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。在本题中，郑某持有甲公司的股份为2%，而且郑某作为发起人股东，其持有甲公司股份的连续时间在180日以上，因此，郑某有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。（5）郑某的行为不符合规定。根据规定，公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起1年内不得转让。
