问题 改错题

、下面是两位同学对“澶渊之盟”的评价:

甲:史书记载:澶渊之盟以后,双方在边境地区开展贸易,两国和平,认为宋辽达成澶渊之盟是好事。

乙:澶渊之盟规定宋要给辽岁币银10万两,绢20万匹,这都由宋朝的老百姓负担,我认为澶渊之盟对宋朝是屈辱,对宋朝时百姓也不利。

对澶渊之盟应该怎样评价?他们谁说得对?你怎么看呢?

答案

他们说的都对,只是看问题的角度不同而已。(2分)对于北宋来说,“澶渊之盟”是一个屈辱的合约,它加重北宋人民的负担。(3分)但对于整个中 * * 来说,它有积极意义,结束了辽宋之间几十年的战争,使南北贯通、互市不断,保持了一百多年相对和平的局面,双方经济文化都呈现繁荣景象,有利于我国多民族国家的发展。(3分)

本题考查的是澶渊之盟。甲乙两位同学的观点都有道理,只是看问题的角度不同而已。对于北宋来说,“澶渊之盟”是一个屈辱的合约,它加重北宋人民的负担。但对于整个中 * * 来说,它有积极意义,结束了辽宋之间几十年的战争,使南北贯通、互市不断,保持了一百多年相对和平的局面,双方经济文化都呈现繁荣景象,有利于我国多民族国家的发展。

多项选择题
问答题

某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作。经过招标,建设单位选择了甲、乙施工单位分别承担A、B标段工程的施丁,并按照《建设工程施工合同》(示范文本)分别和甲、乙施工单位签订了施工合同。建设单位与乙施工单位在合同中约定,B标段所需的部分设备由建设单位负责采购。乙施工单位按照正常的程序将B标段的安装工程分包给丙施工单位。在施工过程中,发生了如下事件。
事件1:建设单位在采购B标段的锅炉设备时,设备生产厂商提出由自己的施工队伍进行安装更能保证质量,建设单位便与设备生产厂商签订了供货和安装合同并通知了监理单位和乙施工单位。
事件2:总监理工程师根据现场反馈信息及质量记录分析,对A标段某部位隐蔽工程的质量有怀疑,随即指令甲施工单位暂停施工,并要求剥离检验。甲施工单位称:该部位隐蔽工程已经专业监理工程师验收,若剥离检验,监理单位需赔偿由此造成的损失并相应延长工期。
事件3:专业监理工程师对B标段进场的配电设备进行检验时,发现由建设单位采购的某设备不合格,建设单位对该设备进行了更换,从而导致丙施工单位停工。因此,丙施工单位致函监理单位,要求补偿其被迫停工所遭受的损失并延长工期。
[问题]

在事件2中,总监理工程师的做法是否正确为什么试分析剥离检验的可能结果及总监理工程师相应的处理方法。