据《中国青年报》报道：1月17日，某省一位副省长针对清欠工程款和农民工工资问题说：“对此，我感到很气愤。对这样恶意拖欠、非法殴打农民工的单位，应该依法查处，对主要责任人要绳之以法，绝不能让他们逍遥法外。”不知从何时起，官员们的怒斥之声充斥着各种媒体。在“百度”上搜索“怒斥”一词，相关网页达113万个。从法理学角度分析，下列关于上述新闻的议论，哪一项是不正确的( )
A．农民张三觉得这位副省长说了也白说，发怒并不能很好地解决问题，因为拖欠工程款和民工工资年年清理、年年发生，需要依靠制度进行解决
B．工人林四盼望这样说“狠话”的干部多一些，在位时间长一些，《劳动法》需要少数这样“有魄力”的官员通过强硬作风来执行
C．法学院大四学生万五认为怒斥太多是法治太软的表现，国家法律在执行过程中层层出现偏差，越到基层走样越明显
D．退休干部房六以为，“狠”话不绝，“狠”人辈出，不仅无助于国家的制度建设，反而会增强人们对“狠”人的依赖，削弱对法治的依存
