（2004年） 　　（一） 　　2000年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。请回答以下81-84题。

下列关于丙在本案中的诉讼地位的说法，何者正确？

A．可以作为原告以甲为被告提起诉讼

B．法院应将其追加为共同原告

C．法院应将其追加为共同被告

D．可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼

简述我国《专利法》规定的不丧失新颖性的例外情况。