董桥的“语言”出自他的“创作”，然而这“创作”却不是依赖上天的赏赐，而是与一个深远的文化背景有关，那伫立了上千年的文化风景，恰巧触动了一个现代游子的“立体的乡愁”，才能使阅微草堂那样的岁月真的流回到眼前。他对这个心智贫乏的时代的反动肇始于语言，然而他的语言里又凝结着多么黏稠的精神血液!所以，文字的高下的本质并不在于文字本身，差别正在于心魂。散文需要美，但不是装饰品，否则就实在是辱没了散文的存在价值。
文段说董桥的散文语言里“凝结着多么黏稠的精神血液”，对此解说最正确的一项是( )。
A．董桥的散文语言依赖于一个有千年积淀的文化背景
B．董桥的散文对这个心智贫乏的时代的反动肇始于语言
C．董桥的散文语言与精神结合得很好，体现了散文的存在价值
D．董桥的散文很好地解决了文字的高下的本质并不在于文字本身的问题
