①“质变是事物根本性质的变化”是符合唯物辩证法关于质变的规定的。哲学上把事物显著的、根本性质的变化叫质变。（2分）②但就此认为“质变就是新事物的产生”则是不准确的。因为事物根本性质的变化有两种情况：一种是由坏变好,还有一种是由好变坏。因此,不能绝对地说事物根本性质的变化即质变是新事物的产生。只有向前的、向上的、向好的方面发生的质变才是新事物代替旧事物。（3分）③“只有质变才有实际意义”的结论违背了事物发展的两种状态之间的辩证关系。唯物辩证法认为,任何事物的发展都是量变和质变的统一,量变是质变的前提和必要准备,质变是量变的必然结果。没有量变就没有质变,没有质变也就没有发展。因此,对于事物的发展来说,量变、质变同样有意义。（5分）

题目分析：该题是辨析题，要对题中观点具体分析，准确判断。质变是事物根本性质的变化，从质变含义上来讲是正确的说法；质变是新事物的产生，混淆了质变与发展的区别，质变不一定都是发展，观点是错误的；只有质变才有实际意义，忽视了量变的作用，是错误的。