阅读下列材料,回答问题。(22分)
材料一
时间 | 事件 | 出处 |
汉武帝建元元年 | 诏举贤良方正直言极谏之士 | 《资治通鉴·汉纪》 |
唐贞观七年 | 太宗与秘书监魏征从容论自古理政得失 | 《贞观政要》 |
清雍正七年 | 始设军机房 | 《清史稿》 |
材料三 当时的守旧人士苏舆曾评论:“其(梁启超)言以康之《新学伪经考》、《孔子改制考》为主,而平等、民权、孔子纪年诸谬说辅之。倡平等,堕纲常也;伸民权,无君上也;孔子纪年,欲人不知有本朝也。”……宋教仁则指出:“我国近年有悟及以帝王称号纪元之非者,乃相率欲用新纪元法;或以唐尧纪、或以夏禹纪、或以孔子纪,然揆之民族主义,皆无大纪念、无大关系,唯有改采黄帝纪年,始能合于民族主义之精神。”
——材料二、三摘编自沈松侨《我以我血荐轩辕——黄帝神话与晚清的国族建构》
材料四 在讨论新国家的纪年法时,黄帝纪年遭到异议。《论黄帝纪元》一文指出:“自革命以来,各省民军皆用黄帝年号,此为一时权宜计,固足以唤起国民之种族思想。然为永久计,若欲以此为民主国之纪元,则与新民国之民主主义大相刺谬。”因为“我国所谓黄帝,无论其功德如何,要为专制政体之皇帝”,共和政府“方排斥之不暇,宁有崇拜之理”!更因黄帝“年远代湮”,无确定生年,用作纪年,无可征信。这种看法为当时一般党人的共识,所以便有了“以黄帝纪元四千六百零九年十一月十三日为中华民国元年元旦”的改元决定。
——摘自郑师渠《中国文化通史·晚清卷》
(1)据材料一、二,概括中国古代纪年法的特点。(4分)
(2)在对待“孔子纪年”的问题上,材料三中苏舆和宋教仁的观点有何不同? (6分)
(3)结合所学知识,指出材料四确立的纪年法并分析其历史意义。(3分)
(4)新中国成立以来一直采用公元纪年,但近年来有学者以提高民族自信心为由,倡议改用“黄帝纪年”。你是否赞同这一倡议?结合上述材料及所学知识说明理由。(9分)
(1)特点:以帝王为中心(或带有专制主义色彩);长期使用年号纪年;改元频繁。(4分。答出符合题意的两点即可。)
(2)不同:苏舆认为孔子纪年与平等、民权都是“谬说”(2分),主张维持旧有的纪年方式(1分);宋教仁认为孔子纪年比帝王称号纪年进步(2分),主张采用更符合民族主义精神的黄帝纪年法(1分)。
(3)纪年法:国号(或民国)纪年法。(1分)
意义:反映了君主专制时代的终结(或结束了以帝王为中心的纪年方式);体现了民主共和的精神;成为中华民国建立的标志之一。(2分。答出符合题意的两点即可。)
(4)评分说明:本问采用分层次评分。仅回答“赞同”或“不赞同”,未说明理由的不给分。
第一层次:表明观点1分。仅从黄帝纪年或公元纪年的角度分析,且言之有理,每个要点给2分,最多不超过4分。
第二层次:表明观点1分。能从黄帝纪年、公元纪年两个角度分析,且言之有理。每个要点给2分,最多不超过8分。答案示例:
答案一:赞同。(1分)理由:黄帝纪年能够体现中国悠久的历史;有利于弘扬中 * * 的传统文化;有助于提高中 * * 的认同感和自信心。公元纪年带有明显的西方色彩,缺乏中国特色;与中国传统文化难以有机融合。(8分)
答案二:不赞同。(1分)理由:黄帝纪年带有专制色彩(或与民主精神相违背);黄帝生卒年份难以考证,不宜作为纪年;民族自信心的增强应基于综合国力的提高,而不在于纪年法的改变。公元纪年为世界各国所通用(或约定俗成);采用公元纪年,有利于对外开放与交流。(或融入全球化潮流)(8分)