问题 阅读理解与欣赏

下面语段中画线的两个句子都有语病,请把修改后的句子写在横线上。(3分)

中国作家莫言获得了2012年“诺贝尔文学奖”,①打开了外国作家对该奖的垄断。②评委们的理由是莫言的作品融合了民间传说、历史和现实的原因,同时又在中国传统文学和口头文学中寻找到了一个结合点。美国《纽约时报》报道了这则消息。报道还说,在过去10年里,③莫言是被出版商所偏爱的三位作家。

⑴①句词语搭配不当,应把                  改为                 

⑵②句句式杂糅,应删掉                  

⑶③句逻辑错误,应在                  后面补入                 

答案

⑴应把“打开”改为“打破” ⑵应删掉“的原因” ⑶应在“三位作家”后面补入“之一”(4分,每题1分)

题目分析:病句原因很多,主要有搭配不当、成分残缺、语序不当、前后矛盾等。判断病句,必须对汉语的语言规范有所了解。本题根据每小题对病句类型的提示来修改句子即可。

填空题
问答题 案例分析题

材料一:党的十八届五中全会将创新发展理念摆在推出位置。创新文化是创新事业的灵魂,推动大众创新首先需要创新文化的浸润。创新文化,简言之,是能激励创新的文化。从一般意义上讲,其包括与创新有关的价值观、态度、信念等人文精神和有助于创新的制度、规范等人文环境。前者如以创新相关的考核制度、激励制度、保护制度等。材料二:经济学家约瑟夫·熊彼特在他1942年的《资本主义、社会主义与民主》中提出,经济进步是通过一个“创造性破坏”过程来实现的。熊彼特认为,进步背后的驱动力是企业家,他们有着关于一个新产品、生产一个旧产品的新方法或其他创新的想法。当企业家的企业进入市场,它对其创新拥有某种程度的垄断力量,正是预期的垄断利润激发了企业家。新企业的进入对消费者是有益的,消费者现在有更大范围的选择,但是对现存生产者常常是不利的,他们可能发现与新进入者的竞争往往是困难的。如果新产品比旧产品足够好,现存企业甚至可能被逐出市场。随着时间的推进,这一过程不断地自我更新。企业家的企业成为现存企业,享受高利润,直至它的产品被新一代创新的另一个企业家的产品所替代。

从哲学角度来看,为什么说经济进步是通过一个“创造性破坏”过程来实现的?