问题
口语交际,情景问答题
班级开展辩论会,正反方的辩题分别是“人生需要激情”和“人生需要理性”,假设你是反方辩友,请对正方辩友的发言展开针锋相对的反驳。(6分)
正方:人生需要激情,只有激情的驱使,人才有创造的冲动。
反方:①
正方:理性是激情的奴仆,激情产生想法,理性帮助它得以实现。
反方:②
正方:激情犹如汽车的发动机,没有它,汽车怎能前进?
反方:③
……
答案
①人生需要理性,只有理性的行动,才能将创造的冲动变成美好的现实。
②理性是激情的主宰,由它来判断想法好不好,对不对,该不该实现。
③理性恰恰是汽车的方向盘和刹车,请问对方辩友敢坐一个只有发动机的汽车吗?(6分)
题目分析:这是一道很新颖的语言表达试题。辩论重要的是在根据对方的观点找出其错误的地方或有漏洞的地方,然后组织语言表达自己的观点。如第一句正方强调了激情的作用。反方就可以强调说:人生需要理性,只有理性的行动,才能使我们的活动变得有意义(或者,才能使富有激情的活动不偏失方向)第二句认为理性是激情的奴仆,强调激情的主动性作用。反方应该强调理性的主导作用。可以说:理性的激情的主导,用可以用来判断激情的对错,指导他的方向。第三句做了一个比喻。我们也应该从它比喻的角度加以反驳。