搜题请搜索小程序“爱下问搜题”
问题 选择题

22004除以7的余数是（　　）

A．1

B．2

C．5

D．6

答案

22004=8668=（7+1）668

=C66807668+C66817667+…+C6686677+C668668

=C66807668+C66817667+…+C6686677+1

前面各项均能被7整除，只剩最后一项1不能被7整除，

∴22004除以7的余数是1．

故选：A．

单项选择题 A1型题

一定量的99mTc经过3个半衰期后放射性活度为原来的（）

A.1/3

B.1/4

C.1/8

D.1/16

E.1/24
查看答案
单项选择题

(一)
2002年春夏，北方某大城市由于长期干旱，周边水库水位急剧下降，城市供水也成了严重问题。为了节水，市政府规定对居民生活用水进行限量供应，超过限额，将成倍收费；同时那些用水量很大的洗浴中心也引起了市政府的注意。政府决定，让这些洗浴中心一律停业，但禁止对象不包括星级宾馆所属的洗浴场所。有关部门此举在该行业引起了强烈的震动，经营者一方面对市政府在特定情形下的非常举措表示理解。另一方面洗浴中心投资巨大，设备停用会发生严重的锈蚀，经营者将面临双重的巨大损失，这是他们难以承受的。一些经营者向政府部门请求，可否由洗浴中心到外地去运水，让中心继续经营。对此类请求，有关主管部门一概亮起红灯，表示如果继续经营，就吊销营业执照。无奈的经营者对此十分不解，他们是有合法的营业执照的，而且可以不使用当地供水系统提供的水，对于本地节水并无妨碍，不应该禁止他们营业。除非有非法经营或犯罪，政府无权吊销他们的营业执照。经营者更对该市近年来不顾城市水资源缺乏的事实，大建广场草坪表示不满。因为在市民生活用水紧张、而他们被迫停业的同时，那些草皮却在每天消耗大量的浇灌用水。

从提供的材料来看，当地政府是否进行了政策分析( )

A．对市民没有，对经营者进行了

B．对市民进行了，对经营者没有

C．没有分析，全是主观臆断

D．进行了，但不够全面
查看答案