问题 选择题

下列事实不能说明有机物分子中原子或原子团直接相连时而产生相互影响的是

A.苯酚能与NaOH溶液反应而乙醇不能

B.等物质的量的乙醇和甘油与足量的金属钠反应,后者产生的氢气比前者多

C.苯与液溴在铁作催化剂下发生反应,而苯酚与浓溴水混合就能发生反应

D.甲苯能使酸性高锰酸钾溶液褪色而甲烷不能

答案

答案:B

题目分析:A、苯环的存在使羟基上的H原子活性增强,所以苯酚与氢氧化钠反应,乙醇不能,增强;B、物质的量相同的乙醇与甘油,与足量钠反应产生氢气的量的不同,是因为二者所含羟基数目的不同造成的,与基团的相互影响无关,错误;C、酚羟基的存在使苯环上的H原子活性增强,所以苯酚与溴水不需要催化剂就可反应,正确;D、苯环的存在影响了甲基的H原子的活性,可以与酸性高锰酸钾发生氧化反应,而甲烷中不存在苯环,所以不能与酸性高锰酸钾溶液反应,正确,答案选B。

判断题
问答题

案情:2004年4月,北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某、销售科长郭某一起,将13万余元货款投入他们在深圳开办的一家美食城,该美食城因为经营管理不善亏损,货款无法收回。另外,李某在担任北京某汽车有限公司经销部副部长期间,从某公司收货款20万元,并提走2辆高级轿车。后李某将该公司欠该汽车公司的货款冲减了32万余元,从而将这20万元货款非法占有。
2006年9月,北京市海淀区人民检察院以黄某、李某、郭某涉嫌挪用公款贪污罪提起公诉。一审法院审理后认为,三被告人不具有国家工作人员身份,其行为不构成挪用公款罪而构成挪用资金罪;对人民检察院指控李某非法占有该汽车公司20万元货款的行为,认定不构成贪污罪。后以挪用资金罪分别判处三被告人有期徒刑1年零6个月至6个月不等的刑罚。一审宣判后,人民检察院依法提出抗诉。2007年7月15日,北京市第一中级人民法院经审理认为,三被告人均系某汽车集团(国有企业)委派的干部,是国家工作人员,利用职务便利挪用公款13万余元进行营利活动,构成挪用公款罪,李某具备贪污罪的主体身份,其行为已构成贪污罪;检察机关的抗诉理由成立,予以采纳。于是撤销一审判决,分别改判黄某、李某、郭某有期徒刑3年、13年、1年。
问题:
1.一审法院能否改变人民检察院指控的罪名为什么