材料一:目前,几乎在所有的中国大中城市,私人轿车拥有量不断攀升,它已经不是过去意义上的财富、地位的象征,而是成为相当一批普通百姓的代步工具,使更多的人体会到了“汽车文明”带来的方便、舒适、快捷。但随着轿车数量的快速增加,交通拥挤、空气污染、燃油紧缺等负面效应也逐步呈现并加速恶化的趋势。
材料二:国外城市交通“缓堵”招数种种:纽约:私车一律停郊外;华盛顿:公交车送官员上下班;东京:地铁至上;巴黎:“公交优先”,轿车分单双号入城;伦敦:停车费抑制轿车。
结合材料一、二,从唯物辩证法矛盾观的角度提出解决停车难的措施。
_____________________________________________________________________________
①矛盾普遍性原理要求我们敢于承认矛盾、揭露矛盾,并且妥善解决矛盾,城市私家车的日益增多,必然导致交通拥堵、空气污染、燃油紧缺等负面效应,这是矛盾的普遍性的体现,我们要正视矛盾,积极提出解决办法,不可因噎废食。
②矛盾特殊性原理要求具体问题具体分析,用不同的办法解决不同的矛盾。国外一些大城市因地制宜采取的疏导车流体现了矛盾的特殊性,杭州市有自身特色,如积极发展公共交通和提倡骑自行车。
③矛盾既有普遍性又有特殊性,普遍性寓于特殊性之中,并通过特殊性表现出来,各城市缓堵的做法虽然不一,但都是对汽车消费热的疏导而非简单禁止,可借鉴其他城市做法。