案情：王某与甲公司于2004年2月签订合同，约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2006年2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意，以自家住房（婚后购买，房产证登记所有人为王某）向乙银行抵押借款30万元，并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营，并商定张某按年终纯收入的5％提成，经营中发生的一切风险责任由王某承担。 　　2005年6月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理，需付费3万元。经有关部门认定，货车驾驶员唐某违章驾驶，应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费，丁厂则拒绝交车。2005年12月，因王某借款到期未还，乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对王某住房行使抵押权。 　　问题：

王某应否对李某的继承人承担支付赔偿金的责任？为什么？

下列叙述中正确的是

A．二氧化硅和干冰晶体熔化时所克服的作用力类型相同

B．分子晶体中一定含有共价键，离子晶体中一定含有离子键

C．离子晶体都是强电解质

D．检验淀粉是否已经全部水解时可取少量样品，向其中加入银氨溶液，水浴加热，若能生成银镜说明淀粉已经全部水解