问题
综合题
阅读下列材料：（10分）
材料一：尔海外英民，不远千里而来归顺我朝，不仅天朝将士兵卒踊跃欢迎，即上天之天父天兄当亦嘉汝忠义也。兹特降谕，准尔英酋带尔人民自由出入，随意进退，无论协助我天兵歼灭妖敌，或照常经营商业，悉听其便。
——摘自1853年杨秀清等《谕英使文翰》
材料二：凡外邦人技艺精巧，邦法宏深，宜先许其通商，但不得擅入旱地，恐百姓罕见多奇，致生别事。惟许牧司等并教技艺之人入内，教导我民，但准其为国献策，不得毁谤国法也。 ——摘自1859年洪仁玕《资政新篇》
请回答：
（1）据材料一，归纳杨秀清对外态度的要点(不要摘抄原文)。（3分）
（2）据材料二，归纳洪仁玕对外态度的要点(不要摘抄原文)。（3分）
（3）概括指出这两种态度的共同处和不同处。（4分）
答案
（1）以天朝上国地位自居，表示欢迎外人来访，准许外人自由活动，希望他们帮助太平军反清。（3分）
（2）承认西方国家长处，主张有限度开放；外人活动要有益于天国。（3分）
（3）共同处：都体现了太平天国的自主精神，表明了愿与外邦交往的态度。不同处：前者自尊自大又抱有幻想，后者较为实际且对外邦有所警惕。
题目分析：（1）直接归纳材料一内容即可；（2）材料二中有两句话，分别概况出中心含义即可；（3）综合材料一、二，不难发现，太平天国领导均不排斥与西方国家的交往，体现了太平天国独立自主的外交精神，但二者也有明显的不同，具体体现在前者自尊自大又抱有幻想，后者较为实际且对外邦有所警惕。
点评：材料主要考查太平天国运动对外态度，从中不难发现其能坚持独立自主的原则，这与清政府的对外妥协形成鲜明对比，由此显示出太平天国运动的进步性，这正是出题的意图所在。