搜题请搜索小程序“爱下问搜题”
问题 选择题

离子可在琼脂中移动。某简易电池如图所示。放电时，下列说法错误的是

[ ]

A.锌极上电板反应式为：Zn-2e-=Zn2+

B.MnO2得电子被还原

C.NH4+离子通过琼脂向锌极移动

D.外线路中电流的方向从碳棒到锌片

答案

答案：C

单项选择题

属于攻击人的真菌生物战剂是（）

A.鹦鹉热衣原体

B.埃博拉病毒

C.烟曲霉菌

D.西加毒素

E.白色念珠菌
查看答案
问答题 案例分析题

2001年2月20日，赵某在本市某商场购买由A厂生产的冰箱一台，同年同月24日又购买一部金盾公司生产的多功能电源保护器，次日，原告在家中安装好冰箱和电源保护器。半月后的一天赵某下班回家时发现，因冰箱电路出故障，高温下导致冰箱起火，烧毁部分家具及用品，因发现及时，幸未酿成火灾。为此，赵某向法院起诉，状告某商场、A冰箱厂和金盾公司。要求维护消费者权益，赔偿损失，由三个公司负连带责任。

某商场辩称，该冰箱是本商场销售的商品，赔偿责任应由产品的制造者承担，销售者不应承担责任。

A冰箱厂辩称，本厂生产的产品均符合国家标准，以往从未发生过此种情况，无证据证明生产者有过错，无法认定生产者应承担责任。金盾公司的电源保护器失灵可能是事故的主要原因。

金盾公司辩称，赵某违反有关安装说明的要求，违章安装，无视说明书中的答示说明，导致电源保护器失效酿成事故。冰箱电源线路有问题使冰箱起火是根本原因。

法院在调查中，经技术监督局对A厂生产的冰箱及金盾公司生产的电源保护器进行质量鉴定。

鉴定结论认定：

（1）该品牌和型号的电冰箱电源线路连接上存在有某些缺陷，一般情况下不会出故障，在特定情况下可能会短路产生高温；

（2）电源保护器已被烧毁无法鉴定，但对同样商品检测，没发现质量问题；

（3）原告赵某在安装电源保护器与电冰箱连接时，未按金盾公司的说明书正确安装，使保护器无法发挥作用、导致冰箱等物品被烧毁。

原告赵某本人有无过错，对责任方有何影响？
查看答案