问题 材料题

阅读下列材料:

材料一 沿海水师,率皆老弱无用,军器率多残缺,并不修整。又战船率用薄板旧钉,遇击即破,并不计及夷器之凶利坚固,作何抵御?似此废弛,何以肃边威远?——《鸿胪寺卿黄爵滋敬陈六事疏》1835年

材料二 自1840年鸦片战争开始的百余年间,英、法、日、俄、美、德等帝国主义列强,从海上入侵中国达84次,入侵舰艇达1860多艘,入侵兵力达47万人。外敌的海上入侵,成为中 * * 历史大劫难的直接根源。

材料三 李鸿章在谈到国防安全时说:“敌从海道内犯,自须亟练水师,惟各国皆系岛国,以水为家,船炮精练已久,非中国水师所能骤及,中土陆多于水,仍以陆军为立国根基……但用旗绿弓箭刀矛抬鸟枪旧法,断不足以制洋人,并不'足以灭土寇……凡绿营额兵,疲弱勇营,酌加裁减,其饷即加新练之队。”

材料四 英国政府的优势在于能利用它的威力巨大的海上力量这个武器。海上力量使它富有,并反过来保护了使它致富的贸易。……作为海洋上的统治者,它堵住了海洋上所有交通干线。

请回答:

(1)材料一、二之间存在怎样的关系?请简要说明。

___________________________________________________________________________________________

(2)材料三中李鸿章提出了什么主张?为此采取了什么重大措施?结果如何?

___________________________________________________________________________________________

(3)比较材料三、四,分析近代中国建立海军与西方列强建立海军的差异。

___________________________________________________________________________________________

答案

(1)两者之间是因果关系。材料一反映了清朝水师装备落后,海防废弛,结果导致材料二中的现象——近代列强侵华绝大部分从海上开始。

(2)主张重视海防、建立水师。举措:创办北洋舰队等海军,修建旅顺、威海卫海军基地。结果:甲午海战,北洋舰队全军覆没,说明并没有建立起真正的海防。

(3)中国是对外敌海上入侵的被动反应,单纯用来防御;西方是适应资本主义侵略扩张的需要。

多项选择题
单项选择题