参考答案：该消费者效用上升了，因为该消费者得到10元价格补贴后，可以多消费其他商品如电来替代多消费煤气，由于其他商品价格不变，该消费者完全可以通过多消费其他商品如申来改善自己的处境，分析如图3—15所示。

在图3—15中，MN表示原来的预算线，MN’表示煤气涨价100%但未给予价格补贴的预算线(横截距是MN线的一半)，AB表示获得10元补贴后的预算线。原来的预算线MN与无差异曲线U₁相切于E₁点，E₁点是消费者效用最大化的一个均衡点，对应的对煤气的需求量为Ox₁。由于煤气的价格上涨100%，从而该消费者若仍要消费Ox₁的煤气，必须支出20元，而现在给予10元价格补贴，加上原来的煤气开支10元正好是20元，因而仍可以消费Ox₁的煤气。因而AB必和MN相交于E₁点，即原有的消费组合能够实现，但显然不是新的效用最大化的均衡点。由于其他商品价格不变，作为理性的消费者，面对煤气价格的上涨，该消费者会增加对其他商品如电的消费，而减少对煤气的消费，反映到图3—15中为AB必和MN’平行，与较高水平的无差异曲线U₂形成新的均衡点E₂，该均衡点对应的效用水平高于原有的效用水平U₁。