关于人民法院审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，以下说法正确的是：（）

A.人民法院收到人民检察院的抗诉书后，应在1个月内立案

B.人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院可以组成合议庭进行审理

C.对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的案件，接受抗诉的人民法院进行重新审理后，仍无法查清事实，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当判决宣告原审被告人无罪

D.对于指令再审的案件，如果原来是第二审案件，接受抗诉的人民法院应当指令第二审人民法院依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定

某日晚，刘某带着5岁的女儿亮亮去家附近新落成的大型仓储式超市购物。刚进店门，“偷一罚十”的醒目警示牌便映入眼帘。刘某带着女儿选好要买的商品，结完账向外走时，被店内保安人员拦住。保安人员指着亮亮手里拿着的巧克力问到“这盒巧克力没付钱吧”刘某吃了一惊，连声道歉，准备回收款台付钱，保安人员拦住她，指着“偷一罚十”的警示牌，要其交200元罚款，并当场出具了200元的罚款单。刘某被迫交了罚款后，向人民法院提起了行政诉讼。法院以超市作为不具有管理公共事务职能的企业，不可能成为法律、法规授权的组织和行政机关委托的组织。因此，不具有行政处罚权，更无权以店堂告示的方式来设定罚款。张某主观上没有偷窃的故意，客观上也没有偷窃的行为，巧克力是她5岁的女儿在她不知道的情况下拿的，而亮亮属无行为能力人，不承担法律责任。因此，刘某的行为不是偷窃，不应受到处罚。超市应当返还罚款，并向刘某赔礼道歉。
　　问题：请谈谈你对行政处罚的设定权与实施权的认识。
答案要求: