下面是一组关于世界本源问题辩论的材料: 材料1 “未有天地之先,毕竟也只是理,有此理便有此天地,若无此理便亦无天地,无人无物,……有理使有气,流行发育万物。” “有高必有下,有大必有小,皆是理必当如此。如天之生物,不能独阴必有阳,不能独阳必有阴,皆是对。……其所以有对者,是理必当如此。”——摘自南宋哲学家朱熹:《朱子语类》卷一、卷九五 材料2 夫物理不外于吾心,外吾心而求物理,无物理矣。……心之体,性也,性即理也。故有孝亲之心,即有孝之理,无孝亲之心,即无孝之理矣。……理岂外于吾心邪——摘自明代哲学家王守仁:《传习录中》 材料3 “气,物之原也……。天内外皆气,地中亦气,物虚实皆气,通气上下,进化之实体也。是故虚受手气,非能生气也;理载于气,非能始气也。世儒谓‘理能生气’,……谓理可离气而论……谬幽诬怪之论作矣。”——摘自明代哲学家王廷相:《慎言》 请回答: (1)材料1的观点与材料2的观点有何区别 (2)材料1中的思想有无合理的因素 (3)材料3的基本观点是什么它同材料1,材料2的观点对立的实质是什么