问题 单项选择题 A3/A4型题

女,40岁。右后牙晚间隐痛3天。2个月来,该部位一直食甜和冷物痛。检查:右下第一磨牙颊面龋中深、探酸感;右下第二磨牙远中颈部龋深近牙本质深层,探中等敏感,有食物嵌塞在内,叩痛(+),不松动;远中龈 * * 肿大,探之出血。右下第三磨牙近中阻生,远中龈缘发红,探出血。右上第二前磨牙和第一磨牙颊侧颈部有沟形缺损,探硬且光滑。右上第三磨牙缺失。余未见异常。对主诉疾病当日有效的处理方法是()。

A.垫底充填

B.去腐安抚

C.冲洗上药

D.摘除牙髓

E.消炎止痛

答案

参考答案:D

问答题

2006年3月,华信公司决定将其研制的TY—10空气压缩机(简称TY—10机)投入市场。为此,该公司在申请并取得专利后,积极开展市场营销,获得一批订单。同时,公司对TY—10机的设计图纸和工艺参数采取了严格的保密措施。2006年12月,华信公司与红桥机械厂签订合同,约定由红桥厂按照华信公司提供的图纸和工艺参数生产TY—10机,并对华信公司提供的所有技术信息负有保密义务。2007年8月,方圆公司向华信公司购买了一套TY—10机。随后,方圆公司聘请技术人员,运用“反向工程”的方法,对TY—10机进行解析、实测,按所得数据绘制了图纸。2008年5月,方圆公司使用华信公司的TY—10机产品说明书原文,印制“DL—88型空气压缩机”产品说明书并用于推销。2008年11月,方圆公司与红桥厂签订了承揽合同。2009年4月,华信公司得知红桥厂为方圆公司制造与TY—10机相同产品的事实后,以方圆公司和红桥厂为被告,向人民法院提起了诉讼。证据证明:红桥厂为方圆公司制造的产品与华信公司的TY—10机完全相同。方圆公司自行绘制的图纸存在严重技术缺陷。生产线上使用的有方圆公司签章的图纸中,一部分是华信公司向红桥厂提供的图纸的复印件。在部分图纸上,加注了以“反向工程”方法所无法取得的工艺参数。
问:(1)华信公司的哪些合法权益受到了侵犯
(2)本案中的哪些行为侵犯了华信公司的合法权益
(3)两被告之间在行为和责任方面关系如何

选择题